Sound Art的Reference OCC USB線上頭印刷著Single Crystal Copper字樣，代表內部採用OCC銅材作為導體。雖然採用OCC銅的線材很多，但是USB線願意用OCC銅的卻很少。為什麼線材廠商不用？因為USB線的單價很低，而OCC銅的成本卻很高，用了恐怕會賠錢！像它賣得這麼便宜卻用OCC銅的USB線，市場上絕無僅有。
看到標題你可能會想，導體使用OCC單結晶銅確實是好料，但是價格哪有便宜？電子商場賣的USB線一條才多少錢，Sound Art Reference OCC USB線的錢可以買十多條了！確實，依照電子商場的售價水平，不能說Reference OCC USB線便宜，但請別忘記，它是音響專用的線材（雖然它還是要插在電腦上），不能用大量生產的角度來看，而是要往其他面相探討。
哪些面相呢？首先是用料，一般USB線內部的銅幾乎都是用回收銅，成本跟OCC單結晶銅天差地別。再來是外觀質感，一般USB線在乎是否耐拉扯，而音響用的線材看起來需美觀有高級感。最後是聲音表現，這也是最重要的一點，一般USB線只要傳遞資料不會出錯就可以，而音響用的線不僅需要降低錯誤率，還須肩負讓USB DAC發出好聲音的「部分」責任。
當這些面相都考慮進去之後，音響用的USB線難以大量生產，價格自然比較高。說Reference OCC USB線價格高我想音響玩家難以認同，它的定價只是發燒線材的零頭而已。其實對玩家而言，Reference OCC USB線簡直超值到破表。如果這條線只是便宜，筆者不會說它超值，聲音一定要遠遠勝過此價位帶的產品，那才夠格說超值。
難道採用好的導體就等於好聲音嗎？當然沒有這麼簡單，請耐心往下看。一般USB線內有四股線心，除了傳送數位資料外，還要傳遞5V的電壓。試想，把數位訊號跟傳送電源的線絞在一起，難道不會相互干擾嗎？當然會，所以Reference OCC USB線把這四根線拆開攤平，平行排列，這就是它做成扁線的原因。傳送電源的部份使用34根直徑0.1mm的OCC單結晶銅絞繞的多芯線，然後用鐵氟龍作為絕緣。
而傳送訊號的部份採用直徑0.51mm的OCC單結晶銅的單芯線，絕緣材料同樣是鐵氟龍。這四股線外圍都有68根直徑0.08mm的鍍錫銅線編織網，用以屏蔽雜訊干擾。一般USB線只有最外圍有屏蔽層，然而Reference OCC USB線四股線都有獨立屏蔽，連彼此影響的機會都降到最低了。在插頭部分，只要是金屬部分都施以鍍金處理，原廠要求鍍上厚度40μ的金，耐用程度更高。
從材料到設計各方面，都能看出Reference OCC USB線用心之處，接著就要來說明聲音的優勢。我先用它取代耳機系統上的USB線，立刻就感受到音像變得更為凝聚，聲底更為厚實。高頻聽起來略微收斂，但不是量感減少的那種昏暗感，而是高頻的毛邊減少，刺激感降低之後，帶來的溫和內斂之感。事實上，細節並沒有減少，依然能聽出相當清晰的形體，以及開闊的空間感。
同時，也能感受出聲音的重心往低頻移動，量感稍微多一些，讓音色變得溫暖，非常適合我的耳機系統。在耳機上聽過之後，我將它帶回自家系統上試試看。換上它之後，音色果然更為溫暖，不只低頻量感多，連中頻聽起來也更豐厚。多聽幾首曲子之後，除了原本柔順、溫暖、凝聚、厚實的特性之外，音場也變得更為開闊，這種開闊感覺來自於樂器之間的分離度更高，帶來相當鮮明的層次感。
便宜的USB線聲音聽起來或許也溫和不刺激，但是在層次感方面完全比不上Reference OCC USB線，低頻的衝擊力、量感或是Q彈的表現也不能相比。綜合以上特點，賣場中的普通線材價格雖然便宜，但是音質落差很大，只要系統調整得宜，相信任何人都可以聽出差別。不過，Reference OCC USB線跟我自己的線比起來，暫態反應稍微慢一點，動態範圍也略微壓縮。嚴格來說這稱不上缺點，畢竟我的USB線價格是Reference OCC USB線十倍以上，應該要比較好才對。
比較兩者表現之後，反而買Reference OCC USB線顯得划算了。對照它的售價，表現竟然媲美高價線材，而內部材料又是高級的OCC單結晶銅，實在讓人無法雞蛋裡挑骨頭。如果你覺得自己的系統聲音有些白熱化，想找一條可以「降溫」的線材，或者嫌聲音不夠飽滿，那麼趕快買Reference OCC USB線來用，只要花一點點預算而已，保證能讓你一直安穩聽音樂，不會再想東想西了。
總代理：逸聲02-2391-7999
原廠公布規格：
●類型：音響專用USB線 ●導體：OCC單結晶銅 ●接頭：鍍金厚度40μ的插頭 ●設計：鍍錫銅線編織網作屏蔽 ●長度：1.5m ●實售價：3,000元/1.5m、3,600元/2m
組圖打開中，請稍候......
收藏
分享
支持
反對
