音響哪會貴？Klipsch RP-600M II搭Integra DTM-7，七萬多卻可能有五十萬的價值。

	字體縮放	小	中	大

故事要從一個月前說起，朋友說兒子要組裝一套音響，預算是10萬元以內，看我能夠為他建議怎樣的搭配？10萬元？對於擁有一套百萬器材的人，10萬元可能只買一條訊號線或電源線。但我知道對一般人而言，每一元都是慢慢存起來的，年輕人每月支出花費那麼多種，能夠撥出10萬元已經不容易了。所以，我對這10萬元預算不是訕笑，而是抱持尊敬的態度去幫找器材。

) g0 u0 H: ~  s: u* C
9 D) [8 o% @, K0 t% Q  W$ h
Integra DTM-7不是多聲道環繞擴大機，而是Stereo Network A/V Receiver

  r3 Z. i. O: l" r( R; X0 k; @七萬出頭搞定
10萬元的預算要有喇叭、擴大機，訊源，以｢音響論壇」的範圍來說不容易，所以我找｢新視聽」編輯，看他們從以前評過的器材中，能不能找出適當的搭配。找了一星期，他們給我的建議是用Klipsch RP600M MKII喇叭(36,800元一對)，擴大機則可搭配Integra DTM-7(34,800元)，因為這部綜合擴大機是Stereo Network A/V Receive，雖然只有2聲道(擁有二組超低音輸出)，但是內建串流播放，此外，這部綜合擴大機也有eARC功能，可以讓電視的音效從喇叭發出。如果要趕時髦，還內建MM唱頭放大。聽串流、數位音樂檔、網路廣播、甚至黑膠，該有的都有了。


. ?3 ~) z; S# W' Y; v9 RIntegra DTM-7是功能強大的二聲道綜合擴大機。

而喇叭的靈敏度高達94dB，很好推。看看售價，二者都三萬多不超過四萬台幣，這樣只要七萬出頭台幣就連訊源都有了，看起來應該不錯。於是請業務經理小張去跟代理商釪環商借，聽到我要借，代理商二話不說馬上把貨寄上來。或許是我們的音響室都經過適當處理，這套便宜的喇叭擴大機所發出的小提琴、鋼琴、大提琴、人聲、管弦樂都很好聽，我想大部分人不會相信這套組合只要七萬多。連非編輯的同仁進去聽，都說很好聽，她雖然不是音響迷，但經常去音樂廳聽音樂。
, N/ o1 U0 p$ ^$ \, l$ {4 v

$ [5 M6 D- f1 [# C6 a6 A
  _4 s  M( d: l! d% w3 Y
3 ?: Y! C+ e6 k" O4 g. g各種訊源都可使用
$ b: v2 k  r' A7 o/ R
6 x" r0 b5 K3 ~" l5 V有五十萬價值
( S+ H9 L- a2 k5 d; g8 E編輯甚至說，聽起來有50萬的價值，但音響室可能影響40萬。雖然是玩笑話，但只要有一個適當的聆聽空間，七萬組合聽起來有50萬價值也是可能的。系統架起來後，我先大略聽了一個鐘頭，真的是有編輯們所講，50萬的聲音價值。只是，或許是因為擴大機的輸出功率只有100瓦，而且機身不是很重(8公斤多)，電源供應想必不是特別足，對於大鼓的驅動力與控制力無法達到我的理想。編輯說：總編未免太苛了，書架型喇叭還要求大鼓？想來也是，這對書架型喇叭能夠將流行音樂的腳踩大鼓與Bass唱得噗噗有勁就已經很不錯了。

, O) f% u4 ]4 T3 b' {* x* d+ Q( O
# u4 a* f, Y% f* B, g0 L
Klipsch RP-600M II高音採號角設計

# n8 ^7 O6 r" Y2 d( S& f音響並不貴
以上是這個故事的開頭，我想藉著這則故事，再次向許多初入音響門檻者強調：許多人一直以為音響很貴，摸不得，其實這是錯誤的觀念。現在市面上的音響器材中，有許多是又好又便宜的，如果不是迷信百萬音響，像Klipsch RP-600M II書架型喇叭跟Integra DTM-7綜合擴大機，已經可以讓人充分享受到感人的音樂了。


這個高音號角是Tractrix 式，水平垂直擴散角度90度

朋友的兒子在此之前只聽耳機，也買了一、二萬元的耳機，這種等級的耳機算是不錯的。耳機聽久了總是想升級，於是撥出10萬預算想買一套音響。其實，我原本是想推薦主動式DSP喇叭，10萬也可以買到一對書架型，只要搭配手機，訂閱串流，也就是一套不錯的音響系統了。不過他怕主動式DSP喇叭一旦壞了，整套都不能聽。這種考慮當然也是對的，沒有器材敢保證永遠不會壞，不過我自己用的ATC主動式喇叭這二十幾年來也沒有壞過，當然那是高價主動式喇叭，不是平價的。
+ _/ f$ |) s* g2 _


4 f& m, q, R* T  y) E5 `6.5吋中低音單體採用陶瓷金屬振膜

; J# D4 R/ T' y6 j/ h4 |' Z' o) R高靈敏度書架喇叭
10萬以內要買一套音響，如果是有品牌的，喇叭只能買書架型，這是肯定的。而擴大機如果要買便宜的，輸出功率就不可能太大，如此一來，喇叭的靈敏度就要夠高，這樣才能以小功率擴大機來推出足夠的音量。再者，如果還要另外買串流播放訊源，那又是一筆預算，所以我的目標是找擴大機本身附帶能夠播放串流音樂或其他訊源者，這樣就可以省下訊源的錢。反正朋友的兒子是聽串流為主的。

$ ]6 ^4 M6 t0 a) W
高音單體背面有反射孔

6 x, W' L/ b' C; v: g+ Q5 S找來找去，發現Integra DTM-7很適合，他的功能就跟環繞擴大機一樣，差別只在於是2聲道附帶超低音輸出，而且DAC還用了AKM 4438 32bit/384kHz規格，數位轉類比能力不弱。每聲道100瓦(8歐姆)來推94dB的Klipsch RP-600M II絕對是夠用了，何況還可以加超低音。

. a3 p- L/ I9 }

在雜誌3號聆聽室聆聽這套音響
5 D& n1 t/ t2 K' }! N( c4 ^! x9 B- R
以號角設計著稱
) T! \6 K( {9 o* q& S6 i" u1 G8 PKlipsch 的喇叭我已經接觸很久了，從最早的Klipschhorn，到後來一系列的新設計我都聽過，他家的特色就是高音採用Tractrix 水平垂直擴散90度號角設計，而且是1吋鈦高音振膜，這在這種價位的喇叭很少看到。而中低音單體則很耐操，6.5吋振膜採用他家Cerametallic，也就是陶瓷金屬複合材料，這種振膜能夠承受大功率。
( f7 r. h. ?# K6 B

1吋高音採用鈦振膜
' B/ n* t$ W, g
更大的優點是售價非常合理，假若要跟高價喇叭相比，平心而論在音質方面可能稍微不如；但如果要跟一般平價喇叭相比，則更能凸顯他家喇叭的便宜與超值。尤其我最中意的就是靈敏度高，以及中頻段、低頻段表現很好。高頻段的特色就是細節可以聽到很多，但有時候會覺得不夠柔軟細膩，不過這麼便宜的喇叭我不會對高頻段有這種苛求。

5 C& x- X' a6 T+ o, t5 L
. Y1 y, A' n9 t; X& J) m
$ K4 D1 o6 i# D5 d- s5 i
磁磚大理石會劣化聲音
我在第一次聽過之後，就在臉書上發表感想，後來陸續也在3號聆聽室聽過幾次，發現幾項事實：第一、網路上有人說Klipsch喇叭聽起來聲音很尖很硬，但我在3號聆聽室聽起來卻是柔底的，而且清晰細節不減。我推測會說Klipsch喇叭聲音很尖很硬的人，他家裡應該是磁磚大理石沒有適當吸音的硬調空間。這種空間什麼喇叭進去也通通會是很尖很硬，就好像在浴室裡聽音響一般。
& @) j5 e# q, ?1 Q9 u2 ]) b
' x0 p4 u( _3 Z0 P% D. M
$ s! Y& W3 Q# z7 u
漂亮的號角高音單體

要了解樂器人聲頻域
第二、我看到網路上有人秀出頻率響應測試圖，說Klipsch喇叭的缺陷如何如何？其實頻率響應如果在良好環境下測試，是不會騙人的。問題是要如何正確解讀？尤其是評測的人是否了解樂器、人聲基音頻域分布？人聲的基音頻域大部分都在1000Hz以內，男聲更是在500Hz以內。小提琴大部分演奏的基音頻域也大約在1,500Hz以內，雖然也能拉出4,000Hz的基音，但樂譜上很少會用到這麼高的音階。


& v2 a0 @& S  @這個中低音單體威力強大
- C- D' x: r3 [) c0 D
嚴格說來，二音路喇叭那個高音單體基本上是負責樂器、人聲泛音的再生，絕大部分我們所聽到的樂器、人聲演奏都是從那個中低音單體所發出的。一般人把聲音尖銳怪罪到高音單體頭上，其實是冤枉的，高音單體大部分都是發出泛音，怎麼會尖銳刺耳？會尖銳刺耳的原因大部分是硬調空間的過多反射，以及中低音單體的失真所致。


% o) k6 g3 H/ Z& X: u# }* s  R" n/ v各種功能齊備
% O# u) O* `% [, y0 V7 `
分頻點1500Hz
* x" B7 {& d% W2 ?  T就以RP-600M II來說，它的分頻點在1,500Hz，也就是說高音單體負責1,500Hz以上的頻域，而中低音單體負責1,500Hz以下頻域，這樣的分頻點是很少見的。一般二音路喇叭的分頻點大多設在2,500Hz、或2,800Hz、3,000Hz，很少設在1,500Hz這麼低的，因為一般高音單體的低頻域無法延伸到那麼低。
3 o% @2 p7 c$ h  T2 i" k) b

想聽串流藍牙傳輸網路電台通通有

而RP-600M II的高音單體為何要設計延伸到1,500Hz？因為可以讓中低音單體的尺寸更大些，而且承擔中低音單體的上端音域。中低音單體尺寸如果大，上端頻域就無法高，如果將分頻點設在3,000Hz，中低音單體的尺寸就不能太大，因為尺寸大了高端頻域就無法上去。所以，因為RP-600M II的單體是自己設計的，所以為了讓中頻、低頻比一般書架型喇叭更飽滿，表現更好，特別將高音頻域往下延伸，而且將中低音單體尺寸做大(6.5吋)，得到44Hz-25kHz +/-3dB的規格，如此一來造就了RP-600M II的聲音特色。

6 j; I! @7 Y& Q  l; i% _* W
連HDMI端子都不缺
7 J$ z! c: g2 a( P4 j% S( u
中頻段飽滿爽脆
2 c! P# p/ m. Z, I" m( l4 nRP-600M II有什麼聲音特色呢？第一、中頻段很飽滿，很爽脆，尤其聽鋼弦吉他時，那種寬鬆爽脆的特色讓人很喜歡。第二、它的人聲、鋼琴、大提琴都帶有溫暖的味道，讓人聲嗓音聽起來有肉聲，鋼琴與大提琴聽起來有木頭味，不是剛硬的。第三、它的低頻段可以延伸到聽大鼓都沒問題(如果擴大機夠猛)，定音鼓更是小菜一碟，而流行音樂的腳踩大鼓飽滿無比，可以感覺氣團一顆顆打過來，量感很足。

5 U" b+ K9 y* `1 h
面板還可插入USB隨身碟來聽音樂

第四、小提琴的聲音反而是比較內斂的，不是飆出來那種，如果我對RP-600M II有什麼不滿的地方，那應該就是小提琴的音質音色還無法讓我滿意，甜味、光澤還差一點，但不要忘了我是以百萬音響為標準來衡量的，以價格來說，能夠聽到這樣的小提琴聲音應該偷笑了。

' J6 X9 c; }% Q/ d1 _. H" N
9 t0 O) M+ y" ^7 E- ?不是剛猛那種
- z2 ^. _" L7 T& G4 e1 q0 J接下來要說Integra DTM-7的聲音特色。第一、它的聲底是柔的，不是以前我所聽過的Integra或Onkyo那種剛猛的聲音，這樣的聲音特質對於Klipsch喇叭反而有好處。第二、它的聲音柔性中帶著適當的甜味，不會像有些平價、廉價擴大機那樣聽起來乏味。第三、它的最大優點其實是功能性很強，除了沒有環繞多聲道功能之外，一般環繞擴大機該有的功能它都有很。

  {6 \2 N. {3 v% A: u第四、它跟RP-600M II很搭。我們都知道器材的搭配很奧妙，不是擴大機與喇叭隨便湊在一起就會好聽，往往A擴大機搭配B喇叭時不好聽，但搭配C喇叭時卻變好聽了。如果要說Integra DTM-7的缺點，那就是雖然它每聲道輸出100瓦(8歐姆)，但是可以明顯感受到在播放動態大的音樂、或猛烈的大鼓時，它的瞬間供電不夠飽滿，樂器的形體會變得鬆散不夠凝聚。
) \7 }2 i5 }* Z# [
! K. a' x/ G) R" I5 V/ U這項缺點是可以補救的，那就是另加一個主動式超低音，將擴大機的分頻點設在120Hz左右(設定範圍40-200Hz)。如此一來擴大機本身不必負擔120Hz以下低頻驅動需求，喇叭也不必承擔120Hz以下的頻域，這段難搞的頻域通通交給主動式超低音去負責。
4 T( Y; t7 J% N. D7 Y
) |" N. t( T. g3 C9 c, y4 O
+ |; |, i4 k2 P( g6 L- L/ d. Z正三角形擺法
以台幣七萬出頭組成一套音響系統，加上手機播放串流音樂，這樣就已經可以享受到很美的音樂了。當然，更重要的是聆聽空間必須適當做聲波擴散與吸收布置，這樣一來，七萬的音響有可能變成五十萬的價值。此外，喇叭的擺位也很重要，我在3號聆聽室聽這套組合時，採用正三角形擺法，我的耳朵距離二支喇叭大約240公分，二支喇叭之間的間隔也是約240公分，二支喇叭的Toe In角度相當大。在這樣的喇叭擺位下，Klipsch RP-600M II與Integra DTM-7能夠盡顯它們的實力，讓我聽了會想推薦。假若您的預算在十萬台幣以內，不妨試著去聽這套組合。


9 [3 Q/ i7 ^, ?進口代理：釪環 04-2330-1990
1 i- ^: S1 y/ M