MBL 101 X-treme與Stromtank S2500竟然可以這樣玩

	字體縮放	小	中	大

2017年10月3日，我在台中經歷了音響效果從60分變成90分的過程

# z! k& ^, [# `2 x4 T; j  G
$ `$ m' H) o+ T7 p主人聆聽空間正視圖
1 ~# O% f. p4 w9 N1 V

3 L! S# E: V6 z主人這對101 X-treme我幾年前就聽過了，不過當時被我打槍。
# c. X) a: q1 J; Y
事情是這樣的，幾年前，當MBL 旗艦喇叭101X-treme開賣不久，我就到台中聽這對喇叭。可惜，當時我聽到的音響效果還沒達到我的標準，所以就沒寫。音響效果沒達到我寫的標準，原因當然不是喇叭本身，而是調整問題，現在，當時我的看法在再度造訪中驗證了。
1 X: r+ Y7 [+ m# \' m  V
) X" G0 E4 X) K1 }9 L& L
  K- K& r2 z/ E2 T+ `1 O/ s這是右側牆，我還在猜，到底那幅肖像畫裡的畫的是誰？

4 C; b, e0 X3 @$ a6 X* j! i
這是聆聽空間左側牆，

主人這間聆聽空間大約10坪以內，我第二度來到這裡，改變的地方 只有喇叭後牆貼了八塊聲博士的擴散雲，還有增加了一部Stromtank新推出的S2500電池供電，此外就是換了NBS電源線，其他通通沒有改變，包括搭配喇叭的音響器材通通沒變。既然通通沒變，為何我會來第二次呢？因為主人告訴我，上次我沒寫之後，他就奮發向上、勵精圖治、臥薪嚐膽、夙夜匪懈、分秒不敢懈怠的調音，因為我給他的打擊太大了。
) u3 V5 W9 W5 Z+ h7 a

這是聆聽位置後面。

不過，如果不是因為他換了一套頂級的AV環繞系統，昨天我恐怕也不會再度到他家。奇怪，為何換了一套頂級AV環繞系統跟調整這套二聲道有關呢？當然有關，因為當這套頂級AV 環繞系統設定好之後，主人一聽，發現這套環繞系統竟然比他的二聲道還好聽，這下子他相信我告訴他的話：MBL 101 X-treme還沒有調好。於是，他開始以這套頂級環繞系統所發出的音響效果為本，去調整他的二聲道系統。要知道，主人的二聲 道系統聆聽空間跟他的AV環繞系統是分開二個房間的，空間大小一樣，布置有點不同，最大的差別其實就是喇叭不同，還有環繞音效不同。雖然使用的器材不同，但對音樂的感動是一致的，AV環繞系統能夠讓他在聽音樂時感動萬分，但二聲道系統卻得不到這種感動，一定是哪裡出了問題。
# l/ M2 c6 f4 r6 e: g9 H
! ^" a2 x0 g* X0 }1 V& s  W" M天花板裡面有吸收與擴散裝置。
+ e0 s9 D  }' f, T  ]
+ w1 q/ Q3 H2 ~" [& j我短短幾個字的時間，事實上是經過好幾年了，一直到今年，主人買了德國Stromtank S 25000電池之後，事情開始有了大轉機，他發現用了電池供電之後，樂器與人聲的形體好像畫畫時加了陰影，整個形體都變得立體了，而且更浮凸。此外，音場內的層次感更清晰，前後拉得更開。此外，大音量時聽起來也不會那麼衝。


這就是Stromtank S2500體積縮小一半不止，但效果還是一樣。
4 H# Y) A+ P( C1 _- x
* R- O/ ?5 X* v8 E% k1 R
Stromtank S2500可以跟MBL 9011單聲道後級擺在一起
7 ~* f; |: g! P
) r6 u  b. V" Z6 K& l沒錯，我在家裡聽Stromtank S5000時，也是有這種感覺。不過，S5000的體積實在太大了，無論擺在哪裡，視覺上都相當突兀，除非府上聆聽空間大到幾十坪上百坪，可以把S5000藏起來。或許是因為真的礙眼，所以老闆Wolfgang Meletzky馬上推出體積小一半以上的S2500，這部體積縮小的電池供電內部跟大哥S5000一樣，而且可以承受16安培的輸入電流，老實說這16安培已經夠大了，您把全套音響器材都插上去都可以承受。雖然體積小一半以上，不過背後還是有六個插座，如果一般系統，這六個插座應該夠用。假若您跟主人一樣發燒，那就要加排插。主人使用的方法是四部單聲道9011後級沒有用電池，其他訊源與前級通通插在S2500上。我問主人為何不把後級也插上？他說六個插座對他來說不夠用啊，所以他先用在訊源與前級上。即使後級沒用，主人說聲音的提升也已經夠大了，他很滿意。

1 t  A! X7 k$ d1 w% x9 |- r
主人也有Lumin聽數位流。

* r& \! L' B1 {
& W$ g  e2 d  v( {. \這部Linn Sondek LP-12是最頂級機種，所有昂貴的線路都裝在裡面。

除了加了一個S2500電池之外，主人說加上那八片擴散雲之後，聲音的改變也很大，就是電池與擴散雲，再加上他跟AV環繞系統做比對，慢慢調整，到昨天為止，他認為整套二聲道音響系統的改善非常大，所以才敢再度邀請我來聽。主人說，如果上次我來聽的音響效果是50分，他認為這次至少也有80分了，所以他才敢請我來聽。
其實，主人除了跟AV環繞系統作比對之外，還跟耳機做比對，這也就是我所說的以耳機為師。主人會買MBL頂級喇叭，相信他對耳機 也不會手軟吧？沒錯，幾十年前(1991年)，他就已經買了Sennheiser 大奧 Orpheus靜電耳機，這套靜電耳機到今天竟然都還正常可以唱歌，真是太神奇了。前年，他又買了SennheiserHD800耳機，這是除了大奧之外最著名的耳機，不僅聲音好，更是難推出名。到底主人怎麼推HD800呢？用一部法國JCVedier 300B管機直接來推它。天啊，這真是太豪華了。我問主人，怎麼不買最新的HE-1？主人說他的耳機已經夠了，加上現在二聲道系統非常好聽，所以暫緩一下，還沒想買。
: }6 n  |( S2 W3 z" F
# v! b$ O- X0 [9 B" j: |7 A
* z  U: g  a" BMBL 1621A CD轉盤。主人在等最頂級的MBL產品。
0 N' m/ Q4 W: ]

( Q* E- M, B4 W6 _2 w5 sMBL 1611F數位類比轉換器以及6010D前級。
. B+ R; S' w3 m4 [9 c  D4 f. q
1 {6 N) z% W* v! R+ }3 J前面囉哩囉嗦把事情交代清楚，現在我就要坐下來仔細聽聽看主人所說，從50分進步到80分的感受。主人先播放華格納｢諸神的黃昏」管絃樂，也就是Sinopoli所指揮的。主人說現在的弦樂聽起來很清晰又很細緻，銅管嘹亮，整體細微的聲音表現得很好，即使小聲聽也很棒。我聽過之後，心裡暗想，果然是比上次我來時還好，上次聽了幾首就坐不住了，因為音樂完全沒有吸引人的魅力，只有聲音而已，這就是沒有把音樂平衡性調出來的缺點。現在，我已經可以感受到音樂已經散發出迷人的感覺，只不過，還是有那裡不對勁。

9 i4 j7 ~/ V. ~
+ m* q  b3 [# A# w0 r, FNagra CD唱盤
6 U. V" w7 V+ V! I+ M  o) @3 b8 r
; Z8 n- s( ?, {- j, i聽過主人播放的幾首曲子之後，我就拿出自己帶去的CD，開始找出我覺得不對勁的地方。我先播放Ann Bisson那張｢Conversations」，發現100Hz-150Hz這個頻段有強烈的中低頻駐波，這是這種尺寸空間一定會有的峰值，不過，拜MBL 9011後級控制力很強之賜，峰值被抓得緊緊的，還可以接受。不過，我聽到錄音中的大提琴聲音不夠柔軟、太緊繃。再來拿出Gryphon新推出那張CD，聽Dorian那張｢傷心」小提琴的第一首，鋼琴伴奏形體聽起來太大，又有點渾，這應該是中低頻峰值的影響。比較要命的是小提琴的聲音太衝了，不夠柔婉。再來，我聽第二首English Dances，我發現大鼓非常過癮，我推測50、60Hz左右應該也有峰值，不過因為此處的峰值聽起來不會有侵略性，反而助長的低頻的札實與飽滿，所以聽起來更過癮。不過，短笛的聲音太有親 略性了，直衝前面。
接下來再聽｢巴霍巴利王」電影原聲帶上集第一首，當那歌唱一出，馬上就讓人感受到音場的遼闊。等到激昂的大鼓一個個彈出來時，我們相視而笑，心裡想的都是一樣的，那就是大鼓的表現太過癮了，明明知道這是低頻峰值在加值，但聽起來很過癮，坐在椅子上可以充分享受到低頻按摩的效果。
* N  r& s. r1 I2 w
主人用四部9011單聲道後級。

整體檢測完畢，我開始跟主人說我所聽到的缺點，第一個就是聲音太緊繃，不夠寬鬆，尤其是小提琴與大提琴因為緊繃，聽起來就不像真的。主人一聽到我這樣說，馬上告訴我可以改善，他說他的9011現在是三個電源開關全開，如果只開二個，聲音就不會這麼緊繃。聽他這麼說，我請主人馬上把那四部9011的電源改成只開二個開關。我們再聽一樣的曲子，啊，太神奇了，整體聲音真的變得不緊繃，小提琴與大提琴的柔婉已經表現出來了，這才是對的聲音 啊。既然主人自己知道開三個聲音會比較緊繃，為何還要開三個呢？主人說調聲難免會因為自己使用的軟體而產生盲點，他自己用這套系統多年，經過多次的切換，已經充分了解其中不同之處，所以一聽我說要更柔婉些，他就知道該把電源改切成二個。其實9011的設計就是可以這樣調配的，三個電源全開是為了應付特別難推的喇叭，而101 Xtreme因為低音柱是主動的，其實並不難推，不需要三個電源全開，二個就夠了，這樣聲音才能放鬆。事實上，MBL的建議也是如此，如果是一般正常聆聽，電源開二個就夠了，這樣聲音反而更好。
% l% T6 B& I/ Q! n( ~( z! h

緊繃的聲音解決了，接下來是短笛太衝的問題，主人說這可以從頂上那個高音單體的量感做調整，他過去把頂上的高音單體量感稍微降低一點，我們再聽，咦？這個高音單體的分 頻點我記得是10kHz，而短笛的音域並沒有那麼高，但經過調整，短笛的聲音真的沒那麼衝了。不過，我又發現此時低頻段聽起來好像有點失去平衡，沒有原本的札實。主人說還有地方可以動，那就是Tweeter、Mid與Low的Natural、Fast那邊做調整，原本是放在Fast，主人馬上改成Natural，真的太奇妙了，低頻的札實馬上又回來了，此時短笛的聲音也不會衝出來，也不會掩蓋其他樂器，不僅短笛的吹奏質感聽得很清楚，旁邊其他樂器的聲音也清晰可聞。光是調整此處，短笛過衝的問題就已經獲得解決。如果想要更進一步來玩，其實還可以更換接線，不過主人說，他有更換過不同材質的接線，但最終還是覺得原廠所附的線最好聽。
9 O3 Y- ~# D" ~& n- c9 X9 ?
% `1 V3 C4 B( t2 ?, L
4 i1 Y& b' p2 @8 @  B: M這是專業Tascam A/D轉換，主人把黑膠轉換成數位檔。
0 C) z* w! f) N4 M- v, N
3 b$ N* g0 J: U9 t: f我們沒有移動喇叭，沒有換器材，只是把9011的電源開關改為只開二個，還有就是把Fast改為Natural，這樣的改變有多大？我老實告訴您，整個調整之後，我們又反覆試過幾次，最後還是覺得這樣的調整整體上最平衡。在我還沒二度造訪之前，原本主人自認說已經有80分的效果，如果沒有經過這番調整，以我的標準而言，還是見不得人。經過這番調整之後，我認為已經不是80分，而是90分，我告訴主人可以大方邀請客人來家裡欣賞音樂，大家耳裡聽到的音樂一定充滿魅力，內心會被音樂感動。


/ ]- A5 p( |& I$ I% W這就是1991年推出的Sennheiser Orpheus大奧靜電耳機。


這次的調聲經驗很寶貴，器材沒有更換，都是老傢伙，只是增加了8片擴散雲，還有一個Stromtank S2500電池供電，整體聲音就突飛猛進，最終當然還要配合我們後段的抓出問題所在，反覆調整，才能獲得最平衡的音響性。老實說這要感謝MBL的設計者，他能夠預想到用家可能會遭遇的問題，而預留了調聲的裝置，讓用家可以完成最後的微調。
* H' ]' @( N# e/ o

這是用來聽耳機的Bryston DAC。


+ u5 K0 i* k  U' l. C6 ]這個300B管機用來直推Sennheiser HD800，我聽了效果非常好。
5 l5 ^6 K1 Z% R6 ^  K7 M2 s5 n

主人的耳擴真多，上面那部是英國EAR耳擴。




* y6 r' [, V3 y+ H, ]" `3 h$ W: XClearaudio洗唱片機。
6 ]! }/ I/ n$ O/ E- @) d6 q: N

0 H+ n5 ^0 P" L; A( ]假若您還在為電源所苦，我建議您不妨考慮Stromtank S2500，這部電池供電可以有立竿見影的效果。此外，您當然不可能去更換整套MBL頂級音響系統，但是可以依照上述的調聲思維去想辦法改善自家的音響效果。我敢說，從此主人可以幸福快樂的聽音樂了。不過，我相信主人還是會更換器材的，這就是音響迷的宿命啊！永遠都不滿足，沒有最好，只有更好。

，
! [" s6 A, {/ F" M* P' N
( w1 z5 Z& v3 O  u7 I