2011/01/10
8 u4 d0 m6 h; g! w6 V
* i" N9 s$ I; p, [8 y" J. g7 G& e
http://muzik-online.com/?p=4852
" a5 S/ V, ^9 T! i6 u* H5 K
) E3 y8 v8 d& J/ O _# p# |( m1 k
如何選出古典音樂的作曲家TOP 10
2 \3 C' f' Z! K3 ]) x9 r1 _1 K
/ S0 L. x5 W" j% h如果要你(妳)列下心目中最偉大的十位作曲家,會有哪些名字榜上有名呢?巴赫(J.S Bach)、貝多芬(Ludwig van Beethoven)、還是布拉姆斯(Johannes Brahms)、華格納(Richard Wagner)?紐約時報的著名樂評人托馬西尼(Anthony Tommasini)最近就打算要列出一份這樣的名單,只不過對他來說,究竟是用怎樣的標準來決定比起最後的結果要來得重要了許多。
1 X1 ^+ X, g& g1 y9 f. X4 y3 R; i# {" `- s$ |( h; U
「要列出古典音樂十大作曲家的難度,絕對要過於網球!透過精密的計算方式,我們可以知道誰是排名第一、第三、第二十九的網球選手。」托馬西尼這麼說道,「再者,樂評人的工作也不應該是在製作排行榜上的,我們應當要給讀者們一個清楚和合乎邏輯的思考流程。」
! @3 i! ^2 J8 e8 J3 K托馬西尼認為,如果不先確認選擇的規則,那麼不管是怎樣的名單,都會惹人爭議,「如果以影響力來說,荀貝格(Arnold Schoenberg)並不遜於巴赫、貝多芬等人,但若是以他作品的普及性來說,卻有比不上後兩者;或是像蕭邦(Frederic Chopin),作品幾乎為鋼琴而創,那麼應當如何和創作歌劇的作曲家們來作比較呢?」
( l, `' s- g- S+ }7 j5 E4 G) k
為了要「簡化」所有可能碰到的問題,托馬西尼列下了三個最基本的規則:
# }7 {" d0 E# G! _2 w$ k8 S
- 以西方傳統的古典音樂系統為主-因此如亞洲或美洲的音樂家皆不在列,或是偉大但不屬於古典音樂的作曲家們;
- 不包括還存在的作曲家們;以及
- 不包括巴洛克時代以前的作曲家-因為在風格上和後來有很大的不同。 [0 S* I+ h1 J4 N+ G' F. W4 r" u
至於托馬西尼的十大作曲家究竟有誰,結果將在兩週後公佈,屆時也會有他詳細的說明,讓大家明白為何選了誰而不選誰。
9 w& E% L! ~: a8 A+ C7 A1 i: x& z* K: ]2 O
0 b+ `4 E- v2 O5 @
6 r' p' G$ ]( Z; b
- {7 z3 ?% y! E; W% m" U5 Z+ t7 U; n7 R J, b