以往,T+A的目標購買者集中在50歲以上男性,是音樂與科技的狂熱者,注重價值價格比。而現在,他們除了原本成熟目標購買者之外,開始關注年輕族群。這些年輕人注重自我,喜歡的產品是能夠融入生活者,可以為喜歡的東西付出高價。這些觀念是第二代Conradin Amft加入之後的新思維,這也是T+A推出高價耳機的原因。6 k2 A1 H0 Y1 R8 k8 d- |
5 r- |: B" `$ k; ?
/ c7 j' X- k6 J8 V7 @! I# t* s5 o▲T+A的無響室用來量測喇叭
- q5 x: C" V3 Z; k3 w
3 c& _& f- y9 Z/ T# H
6 A9 ]/ @- T1 [% c+ i) |
▲工程師正在測試喇叭未裝箱前的各種情況7 g' C' O+ Z/ _2 l/ g6 t; h
! H7 O. }9 \- L% h, T3 a
1 x3 U# @7 u1 J% i3 S8 Z2 u▲單體只是裝在面板上,還未裝上箱體。' n) {- J3 d! [6 `9 _# J
' v8 D, O/ p: H5 X, G1 z W
' H8 G& f! G$ Q+ b' \* @4 Z! [7 I▲這是在量測單體裝在面板上的震動情況
, r) J* g6 E* i: D7 }6 ~0 M
7 s+ |0 o' L4 _) c
9 }# I. S6 V0 H! _8 I▲業界公認的Klippel測試儀器
$ ^8 B. T3 q% [4 z4 k3 |: r- h. O9 h x- f) m5 v
3 n2 n' W- ^: a' a/ Q- |
▲連耳機都要在小無響室中測試0 B$ i( B2 a. g" P1 g, K
/ S. ^" S3 j9 k( P. ?
" h& F/ q( p2 K2 H4 l8 p- @
U; B8 C! P0 g- x▲T+A並沒有使用假人頭來測試
6 `; k0 {2 z/ k [5 l; X+ z1 R* q$ Z( n
8 P) D2 p4 |& t5 A
▲耳機測試後的頻率想樣曲線
& ?6 Z: S$ |, |/ n, f
1 w6 v+ L9 j) W+ `不過,Solitaire P 旗艦平面振膜耳罩耳機(定價$197,000台幣)與Solitaire P-SE 平面振膜耳罩耳機(定價$125,000台幣)的價格的確不便宜,所以才會再推出Solitaire T無線抗噪耳罩式耳機(,動圈單體,可以切換為被動式),五萬多台幣。如果跟市面上的藍牙無線抗噪耳機相比,五萬多台幣的確不便宜,不過就T+A來說,要達到他們滿意的高品質,成本就是這麼高。
% O' N. h2 n# N+ F" k2 z. }! F$ ]5 ~* ^- j% r: z/ B% y& a
8 W a" Y4 V8 I6 [▲這是平面振膜組裝區,供應平面振膜耳機與喇叭使用5 `6 ` a" b0 y @9 G( q5 G0 X
! t+ X( i$ l- B" b- W
- B+ U9 G: F' S1 M7 m
▲耳機的平面振膜
0 j6 L$ I: z4 a% C4 x! u. _( i+ P) t2 j. P9 }* g$ p% z, |
; u5 @, k) K1 @▲平面振膜必須張力平均,所以黏上音圈之後要緊壓一段時間。6 R* X6 Q P0 u5 {/ W$ M4 I
( T( p' s1 |; D8 c( q3 L6 S* S' N
4 F0 k" i2 e* R7 k* `8 [% x▲工作人員正在組裝名面振膜單體
, b8 k/ W+ {$ A }$ ?
) {, `3 g9 F- \9 \4 O" _
* g6 Z9 Z4 }9 f▲這是平面振膜單體的磁鐵
, J. O' t, V% |/ h7 V, {8 m
8 P6 k6 L8 i& k) b! I$ w
( t' @. P; H( I
▲平面振膜耳機的耳罩
7 o1 \0 y$ ?8 g! P/ }) C7 G N2 B* T4 Z( b+ h7 C
" d' C r9 P# J5 e* {▲工作人員正在組裝喇叭使用的平面振膜單體
* N6 Q% D: C+ q) j3 x1 y( A9 n' t4 e" r( E+ G: U ^
在工廠內,我看到工作人員在製造耳機的平面振膜單體,老實說這又是科學家思維。一般品牌推出耳機,大多是請代工廠設計製造,最後認可掛上品牌就可以賣,如此一來成本低,也不必養研發人員與員工。可是,T+A偏偏要養耳機研發人員,要養員工,還要自己製造平面振膜,難怪最後做出來的耳機售價會那麼高,當然其品質也是其他耳機難以超越的。
D! d3 o: @) b0 _! ]7 o
7 x9 g, w' B& A/ k
" ^; \; |" K% l9 z* c: ?# S0 N1 S
▲平面振膜單體要測試共振情況4 N: }$ n" ]' M
1 n3 V+ w; M4 Z6 I
) R& B( N M) a$ e▲這個喇叭單體發出不同頻率,將平面振膜放在上面,測試是否會引起共振?
+ R- ^, ?: P- p/ i) ?, ~0 q
0 e3 f1 m. x7 S1 C8 p% c" A
+ o1 T5 \" M6 k! Z2 t+ Q
▲平面振膜磁鐵
0 c2 `. v% d" c W. c) x( S
j2 e, n) ?( k8 E; w# x
0 \% R# m2 r: @* w! x% }5 @# t; u▲平面振膜半成品
q5 |, G; f$ a+ A8 Y* y4 v6 [" w' [$ b8 L- Y* X/ i8 ^
/ ]0 d1 r( ]7 A( v: E▲工程師說平面振膜的作工很精細& \- E: r8 h8 _5 s, c' t# f
: ^% t. N. ], g: Z$ @6 C* l& f* @1 L
# S) A- U; D/ r- Z; z! [0 K' {2 g
▲耳機配件
- M1 G0 h% J) S" G* U
H$ ^8 Z6 Y; K, p
9 L# c" Y, ^: R# c" Z# W4 E1 w# c
▲耳機框架
8 X2 [* d( s4 R* H _0 P2 T c3 Z. y+ Q! k2 v
在工廠內,我看到他們用很簡單的方法來檢測平面振膜是否會產生共振。要知道,平面振膜如果張力不均勻,或張力過低過高,都可能會在可聽頻域內產生共振。而T+A的檢測方式很簡單,將一個錐盆單體平放朝上,上面有架子,將完成的平面振膜放在架子上,讓錐盆單體發出特定頻率,觀察平面振膜是否會有共振。& X) Q0 I) q3 `) d
2 A) B N' E1 t0 j8 _0 G+ x
0 A& Y; D) T% R▲Solitaire S使用的長條平面振膜發聲體
) ~0 j5 o1 k2 ^+ U# N
' g3 O3 j8 M: d
+ v( G. F4 k) g- i5 c) ?
▲喇叭用的平面振膜發聲體正面
. p0 j$ D( k* B2 g9 g3 D7 s- d( N$ c
9 t. c8 G' K' }▲喇叭平面振膜發聲體的磁鐵
* }& D4 X' z' o1 S+ B( i' E0 D# }2 ?
5 i0 r$ G% E. |* O* y: _▲平面振膜發聲體完成品! k) n1 `$ d. e" s) t( X& T
& _/ T$ u/ _+ n, g+ Z! M6 \' R& `. |6 G# s
要檢測耳機當然不是這麼簡單,T+A工廠內有一個小小的無響室,用來量測喇叭單體,也用來量測耳機,使用的儀器包括Klippel,所有的產品都有量測數據。此外,為了要評估耳機與喇叭的聽感差異,工程師還特別設計一個房間,內中布置大量二次餘數擴散器與吸音材料,房門關起來時有如聽耳機般安靜。在房間的四個角落上下分別吊掛二個Neumann主動式喇叭,四個角落就有八個。這八個喇叭的指向集中在中央的一個點上,評測者就坐在那個點上的椅子,播放一樣的音樂,比較耳機與喇叭的聽感。9 I8 q) Q( V, w
' e6 Z9 i9 [. [4 w% _, s+ C. [9 c
3 y0 @; ? Q( b
▲工作人員正在組裝喇叭平面振膜8 ^/ N0 S( p: s, T$ ]; h
1 D& D% o3 [5 c! o' h$ s* a
% J, A& Q3 F- U5 k5 }4 z% f( i, E▲T+A似乎是無所不能,什麼都能做。
/ K$ Q# }# c$ f) ^0 y0 w
3 w7 Z( @- u) O/ u- k+ c; ] I
+ ]& w/ O" Z N5 G
▲喇叭用平面振膜成品- g" d' M+ U/ I0 O7 [. n
! Z- P& ]' R* T3 V8 g; o6 y
" _7 y d: f/ V" b1 H/ K
▲喇叭用平面振膜成品
. S- ?) ]" C, C. C% z' ^
# b4 L, }( s- A7 V S6 l
0 E& @: j& b9 `
平▲面振膜發聲體成品' H; W2 d7 R ~" |
5 _. O) p& u: b9 s" O: l% a* O
+ M' O3 P, e2 _ q ~ r* N▲溫度濕度測試箱,完成的喇叭單體要放進來做測試。8 A! `! L/ I* u# ?, E" S
- @! D( w* S1 G/ P! ]
( o' N* ` g! ?( T6 N9 ~# {# Q7 ^2 A我問工程師,他們有人可以進入的無響室,為何不在無響室裡面做比較呢?工程師回答無響室雖然安靜又沒有外界反射音,跟戴耳機聽音樂類似,但無響室的聽感跟一般空間有很大的不同,他們想比較的是一般環境的聽感,所以建立這個比較耳機的空間。5 Z; j0 z0 r$ O
1 s5 L: [( q3 g% i! S0 X$ ^1 _+ z) J5 g- J
$ F$ S" y5 P4 a
▲為評價耳機所設計的聆聽空間
1 v( q. e* l- k8 H3 n1 q* \' L( M, u2 [/ U7 w; J6 t& \( j0 @$ K
1 |" N9 P; e) ~, z4 N& p
▲整個空間都是滿滿的擴散與吸收裝置7 c; J, B1 a( N) g
8 R H2 O3 V( a6 n0 K0 V
: Q1 l3 J$ Z8 z: l$ h2 K
▲四個角落都在上下各裝一個主動式喇叭7 u6 \& y; p& j
: R# S' I, |* i3 }6 t5 }$ r7 x
* F$ Z1 m8 A c1 i7 m$ O▲天花板正中央也做擴散( g! \% g: ?* i, ~
4 Y L+ M4 a$ r/ j4 L# T" ~+ N0 R
: W+ w" Z' Y$ A
▲使用的是Neumann主動式喇叭! N5 o' O% l' m$ W" x/ E: F, D
8 _4 |# `% @: Z& [$ r8 T; J3 G% ^
+ k" D8 P9 c7 P2 w5 Z# r▲耳機與耳擴
! }; b) x' U6 u; B, V
3 j( i# r0 w+ k3 ]* I, s1 J
% `+ g7 w. K, v
▲工程師坐在特定的位置上聆聽耳機,再聆聽喇叭做比較。
' c K5 s# v1 E& d+ V7 E
( }! t( c! I" Y2 x/ \3 S: v
/ e4 [% x G$ k▲聆聽位置是在房間正中央那點
4 O a" u' [: s2 n
j+ m4 f' g& f$ Y# G+ i- @我們都知道耳機與喇叭的聽感因為HRTF(Head Related Transfer Function)的關係,對於大腦而言是完全不同的,所以一般聽耳機不會產生聽喇叭時的Soundstage。T+A的耳機設計工程師打造這樣一個空間來比較耳機與喇叭的聽感,這也是我以前從未經驗過的。由此也可見T+A做事的認真態度。
8 `5 C2 X6 Q" u$ \3 z3 }2 P3 P9 S4 Z; I, \( }% k2 n1 t0 q$ p0 z
) o& M- W& k* c+ |: L+ @: o5 E' |% u
# H, h# z8 u' h% m- q* } |