杜普蕾艾爾加大提琴協奏曲ERC復刻版大驚奇

	字體縮放	小	中	大

ERC是很著名的一家復刻黑膠唱片的廠家，他家的復刻黑膠唱片都 去找特別有名的版本，而且每次復刻只有壓300張而已，當然價錢會賣得很貴，這就是他家復刻唱片的特色。這次，我收到杜普蕾演奏的那張艾爾加大提琴協奏曲，突然想拿來跟華納唱片以數位復刻的版本做比較。
7 [6 @$ V- I3 C6 y



1 e/ S2 b2 }" K0 f6 [0 q  M0 b杜普蕾這個版本是1965年錄製的，後來我們看到的復刻，無論是CD或黑膠，都是24bit/96kHz數位母帶去製作的，大家聽得也很滿足。現在，ERC以原始類比母帶來復刻，這就引起我的興趣。我的興趣是：到底用24/96數位復刻的黑膠唱片，跟用類比母帶復刻的黑膠唱片差別在哪裡？
( j  V! K- K4 z4 |: I% n; L
首先說音質，毫無疑問，大提琴、管弦樂的音質方面，ERC復刻版比24/96數位復刻版好。ERC版的大提琴線條更凝聚，形體比數位版稍微小些。而在音質與管弦樂層次感方面，也是ERC版比較好。至於在音量方面，二者差異不大，但可以感覺ERC版並沒有經過特別壓縮，因為小聲與大聲之間的動態範圍很大。而24/96數位版應該有經過壓縮，把最小聲的地方提升，放大中段的音量，讓聽者覺得好像聲音強勁。
5 c. e# k- e3 V( c  h- C

  t& O1 X/ P  Y4 ~7 ]3 G
" T# R* n6 `1 e+ n! @* O) x2 g最讓我感到不解的是，ERC版有三處強奏後的尾音很奇怪，那尾音並不是慢慢收小聲，而是好像黑膠唱片的Pre Echo一般，轉過一圈之後細微的聲音突然又跑出來。老實說這樣的情況絕對是不正常的，那就好像再生出一條尾巴一般。而24/96數位版是正常的，沒有這種情況。我不解的地方在於，刻片師在刻片時，應該會監聽，一定會聽到這種不正常的情況。退一步說，壓試聽白標片時，試聽的人應該也要聽出這種異常的情況才對。難道，ERC拿到的類比母帶原始情況就是這樣嗎？這是我不解之處。
5 j" d5 l2 [. u- ~/ H9 G8 |0 J
) n- D2 Y/ ~- B0 F. }2 m2 c% S  `5 z
/ C, v3 K; ^$ N+ d: \
: N/ E# \7 l7 Z, b如果撇開這三個異常的地方，ERC這張復刻版要好過24/96復刻版很多，不過如果音響系統一般般，無法辨別音質好壞、層次感好壞的音響系統，可能就會覺得24/96版的動態比較大，其實這是錯覺。
8 G2 a5 t! Z$ ?4 J
" ^9 r6 ^! R9 j9 g! u. K

透過這二個版本的比較，可以確定的是，類比還是勝過數位。怕只怕，類比母帶在拿來復刻時，已經有損壞了。其實這也是唱片公司要把所有的類比母帶轉為數位檔案的原因，磁帶會因為時間而損壞，數位檔不會。
" t0 r6 @9 A9 S# w1 j0 U


& d, _4 y/ ^9 |, J  |. y