設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[業界要聞] 音響論壇、新視聽編輯例行教育訓練

6#
劉漢盛 發表於 2014-11-5 10:15:08 |已閱:136894|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
新視聽編輯:許慶怡
閱讀本期音響論壇時,在「吮墨調律集」中讀到老大呼籲大家對靜電喇叭改觀論述,並以QUAD這對靜電喇叭為例,說明現時的靜電喇叭製作技術,已揮去過往罩頂的朵朵烏雲,可讓音響迷感受到截然不同的聲音。
雖然過去我沒有很認真聽過靜電喇叭(僅前陣子小陸測試Martin Logan產品時聽過一次),但經過老大的介紹與同事分享聆聽經驗,知道這次在職訓練的喇叭與過去靜電喇叭有很大的差異,也從聆聽中親身感受靜電喇叭不同於傳統錐盆喇叭的優點,例如靜電振膜受靜電吸附來讓整片振膜平均受力作動,所以不會像錐盆單體有殘餘能量,聲音不會因為震動而失真;喇叭也沒有箱體,幾乎沒有音染的問題,加上採用全音域設計,所以也能避免被動分音器帶來的吃功率、相位失真或頻率響應不平均等問題。
因為這些特點,我今天聽QUAD ESL-2912時聽到音質純、細節豐富、反應速度快的聲音,跟過去聽的錐盆喇叭很不一樣,ESL-2912給我的感覺是非常有氣質的一對喇叭,聽它發聲就像和一位談吐優雅的文人交談,說話雖然輕聲細語,但咬字清晰,不用費力就能感受到抑揚頓挫與它所表達的一切。喇叭細節表現的功夫一流,歌曲聽起來相當真實,純淨的音質也讓歌曲很活生,人聲與樂器聲聽起來都相當舒服自然,也因為這樣,許多我平時用密閉式耳機無法久聽的歌曲都變得格外耐聽。
聆聽過程中老大強調很多次,QUAD ESL-2912可忠實反映出搭配器材的癖性,我想,這或許也是靜電喇叭無法成為市場主流的眾多原因之一,人們用慣了錐盆喇叭,早已習慣不同喇叭詮釋音樂的風格,一下子讓他們聽到最真的聲音反而會不習慣。後來老大也問到,在座的編輯會想買這對喇叭嗎?大家都笑而不答,因為大家都知道,ESL-2912雖然好聽,但這都是透過空間與搭配細細琢磨出來的成果,同事們的家裡未必有這樣的環境。以我來說,長年因為接觸多聲道系統的關係,聽音樂方面都習慣口味較重一點的聲音,一時之間也無法戒葷改吃素,所以還需要一點時間來培養與靜電喇叭之間的感情。
但回程時我也思考著,什麼樣的人會真正喜歡並購買靜電喇叭呢?我想可能就是一些聽音樂喜歡聽氣質、希望聆聽過程舒舒服服、不太喜歡太過刺激聲音的愛樂者。另外,如果是長年都是使用同一套系統聽音樂的音響迷,相信也很適合購買靜電喇叭,因為它就像一面鏡子,可以讓人一輩子都清楚端詳愛人最美麗的樣貌。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

7#
劉漢盛 發表於 2014-11-5 17:54:27 |已閱:136894|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
新視聽業務經理:張碩顯教育訓練感想
記得在20幾年前第一次看到靜電喇叭時,只覺得原來喇叭也可做成這樣?這樣的喇叭是怎麼發出聲音的?當時心中對靜電喇叭充滿了許多好奇和疑問。直到有一天聽到它的聲音,才發現這外型奇特的喇叭還真能發出聲音,聲音聽起來還算悅耳。除此之外,對靜電喇叭的聲音並沒有留下太多深刻的印象。
經過了20餘年音響業界的洗禮, 讓自己有機會聽到更多的器材,慢慢對好聲音才有比較多的認識。尤其在最近這幾年,每次參加亞柏利的產品發表會,聽到現場系統發出美妙的聲音時,自己都會得到很大的快感與滿足,讓一整天的心情很愉悅。而最近二年最大的收獲,就是在老大家的教育訓練,這幾次的聆聽體驗,才真正讓我了解好聲音的標準,了解如何調出好聲音的幾個關鍵。更重要的是,不用買到千萬級的昂貴器材,也能發出好聲音。
在此次聆聽QUADAVM之前,雖早知靜電喇叭有錐盆喇叭所沒有的純淨、通透、幾乎不失真的聲音特色,但由於早年的聆聽印象,因此,對於聆聽QUAD喇叭這事並不會特別期待。但今日的聆聽後,我可以這樣說:這是我20幾年來,第一次聽到最真實自然的聲音!它的很多表現,遠遠超過錐盆喇叭。QUAD靜電喇叭有著真實、自然、純淨、通透、有光澤、細節多、樂器的泛音完整的呈現等等.. ..的聲音特色,這些表現,都比我記憶中的好喇叭都還要出色。它讓很多的錐盆喇叭顯得遜色,狠狠的給它比了下去。這一次是徹底顛覆了我對靜電喇叭的刻板印象,也讓我起了貪心的念頭 如果可以同時擁有一對好的錐盆喇叭及QUAD靜電喇叭那該有多好?
去老大家聆聽是愉快的,在這裡可以聽到正確而美妙的聲音。之前的我就好像一顆的電瓶,當自己對音響的熱情已隨時間快消耗怠盡時,卻在老大家裡意外充實到能量,再次燃起追求好聲音的動力。而這幾次下來,卻也因為無法將自已的系統調得一樣好聽而失落不已。不管怎麼樣,聽音樂已是我生活中最重要的事,它已是我獲得快樂和滿足的主要來源之一,我一定要努力撩落去,去追尋真正屬於自已的好聲音。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

8#
劉漢盛 發表於 2014-11-5 23:36:46 |已閱:136894|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
音響論壇編輯:陳馨右教育訓練感想
下午的教育訓練讓我想到幾個月前,書前主編曾搬一對平面喇叭MAGNEPAN到社內讓我們試聽,當時它有一點故障,僅有中高頻發聲,但我還是對它純淨中性的聲音印象深刻,相信這就是少了箱體共振、盆分裂的成果。而今天聽到Quad 2912才徹底了解平面喇叭的優點,更何況它使用靜電,振膜比頭髮還細1/10,聲音表現真的沒什麼好挑剔的!
聆聽時我心裡一直在想,Quad ESL 2912真是十足的鑑聽(這也和AVM擴大機有關),它能清楚表現各種真實樂器的質感、人聲的肉感、還原錄音的真實面貌。聆聽第一首李斯特的鋼琴,內中低音振弦、高音亮感、踏板、琴鍵敲擊聲讓整首曲子豐富有層次,Quad的清晰度是很鮮明活生的;若以攝影來比喻,Quad所呈現的影像(聲音)像是用高級鏡頭,在大光圈、低ISO設定下所拍的照片,整體看起來自然、線條清晰不過於銳利、白平衡也不會偏紅偏綠,暗部對比高,若放大倍數細看,也幾乎沒有噪訊。
老實說,我平常聽許多用電子合成樂器製作的音樂,電子音樂與真實樂器的差距在一般系統或耳機聽起來並不明顯,而用Quad聽幾首流行樂,發現音樂當中MIDI感硬是被還原出來,可說是原形畢露。我想我畢竟是聽太多添加人工香料的音樂了,未來做器材評論,我會將Quad這部分中性、忠實還原錄音、極佳的動態對比當作標準,希望將手上每一件器材,都朝這個方向來搭配、調聲!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

9#
劉漢盛 發表於 2014-11-5 23:39:43 |已閱:136894|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
本帖最後由 劉漢盛 於 2014-11-6 00:00 編輯

新視聽廣告業務:張仁宇教育訓練感想
今天可以說是在老大家聽到我覺得最感動的一次,喚起好多以前的記憶!怎麼說呢?今天可以說是讓我想起從學習打鼓、組織樂團、創作歌曲、錄音、一直到表演,等於是回想了整個我對於過去所投入的音樂,那麼!這跟今天所聽到的聲音又有什麼關係?說到這裡,我真的想謝謝老大讓我感動到了,謝謝。我之所以沒有繼續對樂器那麼執著,最大的原因就是「門檻」太多,而且有跨不完的門檻,非常辛苦,在生活、興趣的選擇下,我選擇了放棄,投入職場。
過去,我努力追求老師的技術,當我能跟老師打的一模一樣時(內容),我發現就是哪不對勁!老師說:你打的沒感情!。爵士鼓耶,節奏樂器怎麼可能有感情?無法體會。直到後期創作時,有次老師聽到說:不錯唷,感情比以前多了!說真的,我把他當瘋子,哈(這期間相差了約4年)
直到第一次樂團錄音後,我明白了!
分軌錄音,每個樂手都一錄再錄,每次都不滿意,反覆重錄,舉例:吉他手錄Solo不下30幾次,我們都受不了跟他說:都彈的一模一樣不用錄那麼多次吧!他只說:就不是我想要的嘛!其實我們每個人都知道自己最好的(極限)是什麼。
今天這套系統定位、形體都很有畫面,所以我就一直是閉眼想像,想像自己是樂手,很爽!爽什麼?今天的鋼琴、小提琴、大提琴、吉他都有一個共同爽度!「絕美音色」每一個音彈奏下去後的觸發聲、弦音、箱體共鳴、餘音、隨空氣傳達至心中,非常能感覺到樂手的一生投入該樂器中的生命!非常美的聲音。從沒聽過這麼美的聲音。樂器最難的就是控制「聲音」、賦予「生命」,然而我在音響展從沒聽過這樣的聲音,今天聽到了!老大讓這些樂手苦學,錄音師龜毛的錄音,完全現形!今天有一段小提琴放完時我還差點鼓掌耶,太美的聲音了,萬萬沒想到,音色的變化如此豐富。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

10#
劉漢盛 發表於 2014-11-7 10:58:57 |已閱:136894|評論:18| 只看該作者 來自 台灣
新視聽編輯:吳勝鎮教育訓練感想
今天到老大家聽Quad 2912令人印象非常深刻,因為兩三年來的教育訓練,就屬這次的聲音最接近原始錄音,我在公司已經用HD800整套的耳機系統試聽過老大開的歌單,我發現在耳機系統上的調性與老大家中的系統相當類似,都是屬於中性不加料的走向,我也發現到了這次老大選擇的音樂中,弦樂部份的線條感是比較滑順的,而非像之前棒喝CD時所強調的纖維粗糙感,但由於今天的體驗沒有播放棒喝CD,所以即便是Quad 2912系統能還原今日曲目的空間聲紋與弦樂細節質感,不知道Quad 2912是否能夠表現出粗糙的擦弦質感?
另外讓我印象深刻,而且與耳機系統最大的不同是,Quad 2912所表現出的音場規模,不僅左右距離寬,而且有著很好的深度感,在許多曲目中都能還原錄音時的環境空間,在老大家中聽到這樣的模擬環境空間其實有點詭異,聽覺上跟視覺上有著極大的落差感,或許搭配一些符合音樂主題的影像畫面會對聽覺心理有所幫助,讓人更能融入音樂的情境。
綜合今天所有的感想,我覺得Quad 2912擁有非常頂尖的音響性,它在高中低頻都做到了高度還原、失真極低的處理,搭配上AVM原本就相當中性的性格,讓整套系統能徹底傳達錄音師的意念。不過靜電振膜雖然有超低失真與極快的反應速度,但它的動作幅度畢竟沒有動圈單體來得大,所以雖然Quad 2912擁有非常好的低頻下潛、層次以及速度感,但它的衝擊力仍然較難像動圈單體一樣,擁有讓人捲褲管的震撼力,或是拳拳到肉的Punch感,這仍然是動圈單體更具優勢的地方。不過就Quad 2912的表現與價格來說,在同價位實在難尋對手。
最後我有一點疑問,在播放Nat King Cole的曲子時,我比較好奇是當時的錄音設備與播放設備都不太可能有Quad 2912這種水準,所以究竟錄音師是想要盡力還原成今天播放出來的效果,或是他們有考量過舊時代的器材限制,而在錄音中經過處理,傳達出長久以來大家所聽到的老式錄音質感,這有點像是數位攝影機與底片的關係,即便到影像工作全面數位化的今日,仍然有人更喜歡底片較為柔和而且帶點噪訊的呈現方式,這是令我較為好奇的部份。
以上就是我今日簡短的感想,懇請老大為我釋疑。
老大回覆:
錄音師在錄音時,不論是那個年代,都會以「傳真」為主,再加上當時那個年代對音樂、對音響的美學觀點,所以每個時代的錄音都會有不同的調性,只要在平衡的音響系統上都可以清楚聽出。就好像上次黑膠唱片教育訓練,幾十年前的類比錄音跟現在的數位錄音都可以做成傑出黑膠唱片,但一聽就知道味道不同,這就是時代的獨特味道。但是,不變的是「傳真」,這是每個錄音師心中所想的。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-11-24 06:34 , Processed in 0.542816 second(s), 45 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表