大約180CM的落地喇吧哪個牌子居多

	字體縮放	小	中	大

請教各位前輩,
大約180CM的落地喇吧哪個牌子居多?
單體是不是至少要五個才算最低標準呢

感謝各位前輩的解惑~

好奇特的問題

會高到180公分大概都是各家旗艦或上位喇叭了

Rockport, Dynaudio, MBL, Lansche audio, Jadis, Nola, Focal......
會做這麼高 大概單體都不會少
但單體少也不代表比較差

以身高當標準
真的是很奇特的喇叭分類法
當然也不是不行啦
我也想到幾個...
Gryphon、Marten Design、Triangle的旗艦型號
還有蔡克信醫師用的Nola四件式喇叭
都具備此等高人一等的體型
聽感上呢
這些高大的喇叭的確不是虛有其表
聽起來音場規模通常特別壯闊
特別能表現出音樂廳的高聳空間感

至於有沒有既高挑單體又少的喇叭呢？
老實說還真想不出來.....
可能視覺上看來會很空虛吧...

關於單體數量的問題
其實要看整體設計
音路越多（也就是高、中、低頻段分得越細，必須用越多的單體）
每個單體負責的重播頻域越單純，負擔越輕，可以把各自的工作做得越好
不過音路越多，分音器的設計也會越複雜
而且頻段被切割的太細，每只單體的銜接難度也越高
這些都考驗著設計者的功力
一般來說，兩音路（分為高頻與中低頻）或三音路（分為高、中、低頻）是最常見的設計
至於有些超大型喇叭使用了超多的單體，通常是同時搭載了許多低音單體，以營造更龐大的低頻氣勢
同時也分散每只低音單體的負擔

其實另外還有一派玩家不愛多音路
他們認為不用分音器的全音域單體喇叭（只用一只單體重播所有頻段）
才是最理想最單純的設計
因為再這種狀況下
音樂訊號最完整（不被分音器切割、也不受分音器的耗損）

所以說喇叭這門學問的確很深奧
玩法也有很多種
很有趣
但是也很花錢啦.....

Kharma
EXQUISITE MIDI GRAND  180.5(H)

Drivers
      

· High-frequency: 2 x 1-inch Diamond concave tweeter

      

· Mid-frequency: 2 x 7-inch Black label drivers

      

· Low-frequency: 2 x 11-inch Nomex-Kevlar drivers

   
Kharma
EXQUISITE GRAND  202.1(H)
      

Drivers

      

· High-frequency: 1 x 20-mm Diamond concave tweeter

      

                            2 x 30-mm Diamond concave tweeter

      

· Mid-frequency: 2 x 7-inch Black label driver

      

· Low-frequency: 2 x 12-inch Nomex-Kevlar driver

   
Kharma
EXQUISITE EXTREME GRAND  221.9cm(H)
      

Drivers

      

· High-frequency: 2 x 1-inch Diamond concave tweeter

      

· High / Mid-frequency: 2 x 4-inch Ultra-High Modulus Kharma Composite Driver

      

· Mid-frequency: 2 x 7-inch Ultra-High Modulus Kharma Composite Driver

      

· Low-frequency: 2 x 15-inch High Modulus Sandwich 10 mm thickness Kharma Composite Driver