Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片必定取代SACD唱片的原因分析！

Alexlux 發表於 2014-8-13 16:44
如果只是2.0ch，那没有必要用蓝光碟啊～

我觉得DTS-HD的24/192才是王道～

【1】2.0非常有必要使用Blu-ray Audio格式！因为Blu-ray audio使用的是24bit技术，这要比CD唱片使用的16bit技术高出了8bit，大家都知道16bit录音的动态最高值在96db，而母带的动态值都是在120db以上，如此以来，可以录制最高值动态在96db的16bit技术录制120db的母带，一旦母带的动态超过了16bit可以记录的最大值动态96db,那么16bit录音技术就不可能完整记录120db以上的所有音源信息，此时CD的16bit音质就是【有损失的】所以CD音质听起来就很数码声，因为不能完整记录母带信息！但是高出的8bit就可以无损的把原始母带记录完整！因为24bit理论动态范围在144db以上了，120db的母带绰绰有余了！现在什么XRCD、LPCD、DSD-CD的改进就是把母带音源的120db信噪比用压缩音频振幅的技术把母带动态统一压缩至96db以下然后再用CD的16bit记录，所以这些改进的CD听起来不那么粗糙了，但是失去了120db动态的很多细节了，所以还是不完美！特别LPCD还有一个特点:如果使用数模转换电路DAC是16bit的VCD播放和使用数模转换电路DAC是24bit的DVD播放音质是一耳朵就能听出是不一样的！VCD播放清脆干净数码声重类似XRCD音质而DVD播放有却种模拟味道的，这就说明了原始加工母带模拟转数字的不同，用16bit和24bit再转CD格式会带有母带的原始状态，这从最后的不同类型数转模DAC可以听出来!
【2】真正厉害的是蓝光机里的LPCM的24bit/192KHZ的5.1技术！标准Blu-ray播放机里DTS-HD和杜比TRUE HD是可选音频解码！也就是可有可无的状态！而LPCM是Blu-ray播放机的强制音频编码，也就是必须有的技术，所以我强烈推荐的LPCM技术！所有DTS-HD和杜比  TRUE HD都是由LPCM制作来的，相当于LPCM是DTS-HD和杜比TRUE HD的母带！所以厉害的是LPCM！况且DTS-HD个杜比TRUE HD的解码是要给DTS和杜比公司缴专利费的，而LPCM是不需要缴专利费的不用解码的技术！

Alexlux 發表於 2014-8-13 16:44
如果只是2.0ch，那没有必要用蓝光碟啊～

我觉得DTS-HD的24/192才是王道～

【3】此外你觉得更高的釆样频率192KHZ真的意义很大吗？96KHZ就足够啦！你想你家的音响喇叭最高能重放的频率是多少呢？大部分也就是20KHZ到顶了！高端的可以从放到40KHZ就不赖了！而40KHZ对应的录音规格24bit/96KHZ完全满足了呀！
【4】所以有些“升频”技术就是垃圾了，因为比如24bit/48KHZ的信息量就那么多了，升频到24bit/96KHZ它记录的信息量还是24bit/48KHZ,不会多不会少忠实还原，毕竟声音频率是不可变的，如果一个声音如笛子声变了频率那么它就是另外的声音了可能就变成二胡了，但改变采样频率就能改变增加声音频率？不可能的

Alexlux 發表於 2014-8-13 16:44
如果只是2.0ch，那没有必要用蓝光碟啊～

我觉得DTS-HD的24/192才是王道～

打个比方16bit的CD就如一个小茶杯，母带就如一满盆水，母带的这满盆水一次全部去倒进这个小茶杯，却只能倒一小茶杯的量，多余的都溢出茶杯浪费掉了！而Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片的24bit技术就如同一个水缸，把母带这满盆水一次全部倒进水缸了，这一盆水一点都不会浪费，全在这口水缸里！