[剖析]優聲學聽Daniel Hertz M7喇叭，Mark Levinson最後一役！

請仔細看，這個號角的喉管真的很淺。上網查了一番，這種號角是EV（Electro Voice）近代喇叭常用的設計，可惜這個被許多資深玩家推崇的品牌，現在已經放棄家用市場，專注於生產BA喇叭了。

其次，用號角高音搭配大口徑低音單體構成兩音路架構，的確是許多早期喇叭常見的作法。不過這種設計的前提，是號角開口必須夠深，如此高音單體的重播能量才能放大，低端頻率也才能延伸充足，如此才有可能與大口徑低音單體銜接。但是M7卻不是這麼回事，它的號角非常淺，理論上這種號角不可能再生夠低的頻率，這要如何與那12吋低音單體銜接呢？
從Mark在發表會時透露的資料，我知道M7與體型最大的M1一樣，號角高音與12吋單體之間的分頻點都是1.8kHz。這解答了上面的疑慮，對M7的號角高音單體來說，1.8kHz並不是太低的頻率，要達成這個任務應該不難。不過，現在令我好奇的反而是那個12吋低音單體了。

尺寸這麼大的單體，有可能既要負責低頻，又要向上延伸到1.8kHz嗎？老實說實在很困難。Mark的口風很緊，就是不說單體從何而來，只說都是特別訂製品。我們也只能在實際測試時，聽聽看這個大單體到底有沒有辦法與號角高音完美銜接了。

請注意，折疊式懸邊的溝槽裡填滿了矽膠物質，這是許多早期低音單體的正統工法。我發現即使用大音壓重播大動態樂段，這只低音單體的活塞運動幅度依然極小，可以想見它的運動速度極快，而且失真極其輕微。

我的另一個發現，是M7採用了密閉式箱體設計。這是提升低音反應速度的合理作法，要讓12吋大單體追上號角高音的重播速度，我認為這是必要作法。
不過令我不解的是，一般密閉式喇叭通常效率偏低，但是M7的效率卻高達100dB，這是怎麼回事？有經驗的音響迷應該都知道，喇叭規格中的靈敏度只能當做參考，靈敏度高不一定等於容易驅動，Mark這次同步推出的擴大機，也是大功率晶體架構，難道他的高效率喇叭並不好推嗎？在本文後面的試聽報告中將會解答。