B&O Play BeoPlay H3：參考等級聲底，足以名列典藏精品

耳筒水平、垂直傾斜角度經過，只要選對耳塞尺寸，就能充分貼合耳道前端。即使採取佩戴起來較舒適的「入耳式」，而非「侵入式」的耳道式設計，但劇烈晃動也不會掉落，也不像耳道式容易帶來壓迫感，無疑是極成功的工業設計。

前作A8/Earset 3i背面僅有兩個反射孔，而H3的耳筒除了以整塊鋁錠「車」出來，背後打上20幾個孔，當然低頻的表現更好。

我知道因為B&O的產品不便宜，不少人會有刻板印象，以為該廠推出的都是著重設計感的精品而已。我本來也是持以上偏見的其中一員，因為在學生時代我曾經「趕流行」買了A8耳機用來搭配CD隨身聽使用，那時的印象是：低頻貧弱、聲底清冷、離音樂性有很遠距離。但這回我拿到H3順手插上iPhone 5來試，雖然不是強調解析力的取向，但竟然比平時用的Etymotic ER-4耳機更具質感！在播放「阿淘的歌」時，足以讓人體會到「淡中有味」的好處。通透的中頻，一點也不浮誇，難道我從前「走寶」了？

古人曾說：觀千劍而後識器。評論員生涯這幾年來，用過的器材沒有成千也有五百，不敢說對於每個品牌都瞭若指掌，但是起碼長了不少對於聲音的見識，在判斷上比較不容易失誤。想想自己以前怎麼會有該廠耳機聲底偏冷的誤解？仔細看了規格表：原來H3的頻率響應由20~16kHz，與A8、Earset 3i的50~20kHz有很大差異，因此H3低頻表現比A8/Earset 3i好很多是可想而知的。

坦白講，如果不把H3放在桌面耳機系統上「摧殘」，那麼H3是我認為目前市面上搭配iPhone、iPad等iDevice的最佳選擇之一。至於有點高貴的價格嘛，只要回頭想想它細膩的作工以及精品級配件，大多數人應該不會覺得有什麼好在乎的了。

雖然數據有所差異，但不至於在聽感上有如此巨大不同啊！轉念一想：莫非當年我用的日系機種全都是偏冷調子的？我回頭就把防潮箱裡頭的Sony D-E01與D-777兩部CD隨身聽挖出來，直接用耳機輸出來試：真相終於水落石出，原來問題都出在前端訊源上。再換上更高階的隨身聽Denon DCP-150來試：H3的音場開闊、氣勢宏大，根本是用桌機聽耳罩式耳機的效果嘛！可見當年少不更事的我錯怪了A8。把H3接上耳擴，音量稍微轉一下就夠大聲了，還好RA-1原本就是為了靈敏度高、阻抗小的Grado耳機設計，雖然足以驅動，但不免染上了些許暖色調。可見B&O的耳機對訊源鑑別程度很高，只要前端訊源稍微有點「偏」就難免顯得冷調或暖調，只要有「色差」都會直接表現出來。這種北歐民族不食人間煙火的細緻清淡，就有如伏特加般無色無味，在音色上可以用「不具刺激性」來形容。

另外，H3是專為iPhone、iPad設計，雖然具有高靈敏度，但搭配耳機擴大機表現未必比較好，不過因此推出更充足的低頻，拿來聽搖滾是有頗為合拍的。老鷹合唱團的那張「California」端的是痛快淋漓，換上披頭四的「Abbey Road」首曲「Come Together」人聲口技加上鼓點，由左至右的方向軌跡極其清晰。人好像坐在視聽室正中的皇帝位「聽」到往前劃了個弧形半圓，可以聽到極完整的方向感，只要不用挑剔的發燒友角度來看，那麼H3絕對有音場寬度可言。

原廠公布規格：
●形式：攜帶型入耳式，動圈開放式設計●附件：硬式收納盒、四種尺寸耳塞各一對、飛機轉接端子●外觀塗裝：黑、紅（陽極電鍍）、鋁原色●頻率響應：20Hz-16kHz●靈敏度/阻抗/最大承受功率:原廠未標示●耳機端子形式：3.5mm mini phone jack，耳機線長1.2米●尺寸（WDH）：26×20×23mm（耳筒本體）●重量：13公克●參考售價：11,200元        

進口代理:丹意（02）2781-5958

Hi , Rex
您好，我是遠寬電信行銷部  Cherry，
冒昧與您聯繫，
網站上看到您之前有分享過B&O PLAY H3精采實測及開箱文，
目前B&O PLAY為我們公司總代理，
我们非常希望有機會可以跟您洽談合作事宜！

合作內容主要以丹麥品牌B&O PLAY耳機類別為主，
目前主要合作機型為 B&O PLAY H6
請參考以下網頁連結產品資訊與品牌介紹：
http://farwide.com.tw/product_in ... amp;products_id=167

希望能與您洽談開箱文或產品實機測試分享合作，
如果您參考產品資料後有任何的合作建議我們也非常樂意與您討論，謝謝。

靜候佳音

Best Regards
張家薰 （Cherry）
Ⓣ+886 2 2700-5800 ext.837 / Ⓜ+886 936-128-998
Ⓐ106台北市大安區信義路四段170號7F
Ⓜbu05@qla.com.tw