設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[TAA音響展] 一切為了音樂,2019年TAA第29屆台灣國際HI-END音響大展

201#
蘇雍倫 發表於 2019-8-18 16:15:22 |已閱:926026|評論:228| 只看該作者 來自 台灣台北

Stenheim 營運長 Jean-Pascal Panchard
 161228cy52nbaujv5vbsfs.jpg
來自瑞士的精品喇叭品牌Stenheim,目前由新的代理商引進全系列產品,關於這個瑞士精品喇叭的設計理念、品牌堅持,以及獨家的調音方式,這次他們非常斯文的營運長花了不少時間和我說分明,讓我一下就愛上Stenheim了!

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

202#
蘇雍倫 發表於 2019-8-18 16:18:52 |已閱:926026|評論:228| 只看該作者 來自 台灣台北
AVID總裁Conrad Mas
 161701vlgllp11ppssg01f.jpg

AVID總裁每年都會來訪,這次他帶來了重量級的新款喇叭、綜擴、以及AVID第一款唱頭,一向「只堅持作類比器材」的AVID,還是維持這樣的態度,但這次的產品都主打「好入手」,更是值得大家期待!

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

203#
蘇雍倫 發表於 2019-8-18 16:21:54 |已閱:926026|評論:228| 只看該作者 來自 台灣台北
MoFi Electronics 國際業務總監 Steve Shade
 161956hfgfz43sty284lng.jpg

MoFi是一間以複刻唱片起家的廠商,這次Steve雖然沒有帶來新的產品,不過他透漏了很多我之前不知道的「合作關係」,還有最新最酷炫的發燒黑膠,更還仔細解釋了MoFi製作唱片的發燒原理,這些都是令我非常耳目一新的知識!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

204#
劉漢盛 發表於 2019-8-18 19:51:25 |已閱:926026|評論:228| 只看該作者 來自 台灣台北
chris_Su@G 發表於 2019-8-18 16:21
MoFi Electronics 國際業務總監 Steve Shade
總編所見所聞之一 測電磁干擾EMI與頻率響應曲線的用意

我在音響大展測電磁干擾與頻率響應曲線始於今年四月高雄音響展,這次我也照做。不過,由於TAA圓山飯店音響展的房間多過高雄音響展,所以這次耗掉大部分時間在此處。加上我有五場演講,以及許多要出席的活動,使得這次音響展的報導備感艱辛。

 69114539_2317710428320226_2912529009747165184_n.jpg
這是不錯的頻率響應曲線

為何想在音響大展時測電磁干擾以及頻率響應曲線呢?最主要是讓參展廠商做個參考,看看來年音響展時可以怎樣做得更好。先說EMI電磁干擾量測的結果。我用的是簡單的EMI量測器,當然不可能涵蓋所有頻域,也不可能100%精確,不過經過這個多樣本的比較,可以得到相對正確的走向。以這次所測的結果,EMI最低的是用Audioquest  Niagara 7000電源處理器所測得,只有45。不過有意思的是我在另外一個房間,也是使用同樣的電源處理器,卻測得更高的EMI值,可見除了電源處理器之外,還有別的因素也會影響量測值。最高的當然就是沒使用電源處理器者,不過這也有高低之分,最高者1900多,低者有1600多,同樣都是未使用電源處理器。

 68724439_2317461891678413_2467679142158532608_n.jpg
這是63Hz以下大幅衰減的頻率響應曲線。

EMI值越低聲音聽起來就一定越好嗎?不一定。小高音響就說他有帶電源處理器,但裝上去之後聲音反而不好,所以決定不使用。到底要如何讓EMI值低聲音又好?這就值得大家研究。不過,電磁干擾如果串入音響器材的電源中,對聲音表現絕對是會有負面影響的,只是使用者有沒有聽出來、或者覺得值不值得使用。總之,追求EMI越低,而且聲音更好是我們的目標。

 68810232_2312591282165474_1609734084475486208_n.jpg
這是沒有經過電源處理器的EMI值。


而在測試頻率響應曲線方面,我有校正過麥克風,也有Omni Mac與REW等放在電腦上使用的測試軟體,不過在音響會場上帶著麥克風、腳架、電腦去做頻譜測試是不切實際的。一來裝備太重,進行速度太慢,根本行不通。二者音響展會場噪音非常大,即使帶著精確的設備去測,其結果也不會精確,會受到周遭噪音嚴重干擾。所以,最實際的方式就是把測試軟體裝在手機上,帶著一片粉紅色噪音的CD與USB隨身碟去測,這樣速度最快,裝備最輕。我當然知道這樣的量測無法100%精確,不過我要的是樣本的比較值,讓大家可以看到一個相對精確的比較,這樣就夠了。事實上在音響會場中我也二度跟使用麥克風量測過的曲線做比較,基本線形是一致的,並沒有南轅北轍。

 68714657_2310626632361939_362516353841627136_n.jpg
這次音響展中所測得最低的EMI值,那是45,不知道為何被黑條遮住。

量測過程中,我發現大部分房間在63Hz處就開始大幅衰減,只有少數例外,這應該是空間的Room Mode以及室內裝潢共振吸音所致。而在V樓大空間量測時,63Hz以下的衰減就沒那麼厲害。雖然ABCD房的大小不同,房型不同,但這63Hz以下衰減幾乎都不可避免。即使如此,我也發現可以扭轉劣勢的方法,那就是把喇叭擺在長邊,而非一進門就看到的短邊。我在Yamaha內間就是這樣擺,結果低頻量感的飽滿遠遠超過把喇叭擺在落地窗前面。換句話說,喇叭後面最好是硬牆,不要是落地窗,如此可以補救63Hz以下的衰減。明年音響展時,大家不妨把喇叭擺在長邊試試看。

頻率響應平直就一定好聽嗎?不!頻率響應不平直就一定難聽嗎?不!除了頻率響應,還有室內的反射音也影響好聽與否。簡單講,一個聆聽空間由於反射音的差異,就會造成諧波的差異,而諧波的差異就會影響我們所聽到的音質音色,這也是為何每個音樂廳聽起來聲音不同的其中原因之一。我建議要帶適當的吸收、擴散聲學處理器,這些東西雖然無法改變低頻段的頻率響應曲線,但可以大幅優化聲波反射之後所形成的諧波結構,讓聲音聽起來更好聽。頻率響應如果能相對平直,又能夠控制反射音,讓聲音不吵,再加上好的諧波結構,這三樣要素結合起來就會是好聽的聲音。每年先鋒的房間布置雖然簡單,但很有效,而且每次都好聽,大家不妨照著模仿。




回覆 支持 反對

使用道具 舉報

205#
劉漢盛 發表於 2019-8-18 20:17:57 |已閱:926026|評論:228| 只看該作者 來自 台灣台北
總編所見所聞之二 中聯發Meridian第一次參展非常用心

台中的中聯發是規模很大的音響電器室內飾品城,他們同時也是Meridian的代理商,也是Meridian在台灣沉寂多年後第一次公開露臉。由於中聯發是第一次參展,事先就來勘場,決定要自己鋪地毯,免得反射音太多。他們也發現現場所用的椅子是圓山飯店Style,跟Meridian產品的形象不符,於是決定帶高級馬鞍皮椅來。除此之外,還帶來許多別緻立燈與居家飾品,為的就是營造出Meridian的高級氣氛。像這樣的做法真的用心。

 DSC02012_調整大小.JPG

而在聲音調整方面,中聯發決定外間做為靜態展示,內間擺設頂級旗艦喇叭DSP8000作為主要聆聽喇叭,搭配他家Sooloos數位流播放器。由於我在中聯發有一場演講,事先就去試聽,發現這套喇叭在內間表現得非常好,就不去動它了。

 DSC02017_調整大小.JPG

 DSC02014_調整大小.JPG

在人員方面,中聯發派出公司主要幹部在現場,從與參展者的應對中,可以看出他們都經過嚴格的要求與訓練,這種整體作戰營造公司形象的做法也明顯與一般參展者不同。當然,會場中很多其他參展者也很用心,我就不多說了。如果用心的參展者越多,TAA音響展的整體形象就會提升,這不就是名符其實的Hi End音響展嗎?期待大家都朝這個方向努力。

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-11-22 11:14 , Processed in 0.549169 second(s), 47 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表