「六角壓接」電源線DIY

	字體縮放	小	中	大

沒事幹嘛DIY電源線？還不是上次朋友借我MIT的AC II電源線，聽完就一直覺得原本的電源線哪裡有問題。最近幾年覺得聲音表現「太棒了！」的電源線沒幾條，而且它們的價格都高得嚇人！根本買不起，只好把腦筋動回DIY上頭來。
基於家裡喇叭的聲音特性，以銀為導體的線材完全不考慮，一則價格太高，不符合超值目標；再來是銀線的低頻收得比較快，聲音聽起來不夠溫暖。既然選擇銅為導體，那麼可以選得就很多了，不過個人偏好單蕊銅線的聲音，此時多蕊銅線的產品就刪除了，範圍又更小了一些。單蕊銅線還需要一項條件，那就是「單結晶銅材」！符合此條件的只有兩家，這次我想換口味，所以選擇日本Furukawa古河電工製造的線材。剛好Oyaide有出一條導體線徑2.6mm的PCOCC-A線材，就用它吧！
線材決定了，剩下公、母插頭，原本想用Oyaide的產品，但是我也想換口味，試試看WATTGATE的「藍星」有沒有比較厲害，所以選了330i與350i。既然萬事具備，可以動手了吧？就在搜尋資料的過程中，我發現一個「敘榮工作室」，他專門幫音響發燒友處理家中電箱、電源專線的問題，不會像一般水電工一樣，請他拉粗一點的電線就屎屎尿尿，而且「敘榮工作室」的專業程度與施工水準都是高標準喔！
重點是他強調電源線最好使用壓接端子，這樣接觸面積才會最大化！而且提倡以「六角形」壓接鉗取代傳統的「凹凸型」壓接鉗。看完我立馬手刀去電料行尋找，嘿嘿！他老兄早知道大家都會這樣做，而且找不到他的「六角形」壓接鉗.....因為部落格上的那支是他跟工廠訂做的.......更機車的是，「扁針型端子」只有他賣....
關於「敘榮工作室」的一切，他的部落格寫得很詳細，有興趣的人請自行參閱。

講了那麼多終於可以動手了，原本外皮應該切除3公分，使用扁針型端子的話只能切除2公分，甚至更短！但是太短的話很難施工，尤其是硬梆梆的單蕊線。切除外皮後看到銅箔，屏蔽雜訊的能力一定很棒！

去掉導體的絕緣之後，2.6mm的銅線果然很粗，而且超硬的不好施工。不過怎麼多了一條線？那是幫銅箔接地用的導線，我用細的熱縮套把它套起來，看起來比較整齊。

把剛才說的「扁針型端子」套上去，方向要對喔！要跟插頭中接觸的平面一致，才不需要扭轉線頭。另外，公母插的外殼要先套入線身喔！不然....

接著用壓接鉗壓接，我選用壓接鉗上標示「6」的缺口壓接，可以看到圓形端子被壓成六角形了！

再用熱縮套管包起來，剛剛那根銅箔的接地線我把它焊接在「水線」端子上，因為我家沒有拉地線，不然應該接在「地線」上才對。

連接公插，請注意火線、水線的接腳位置，不要裝錯了喔！

這是什麼？它不是一般的「摟賴霸」喔！這是扭力扳手，每一個鎖點的力道都是一致的！

母插部分也是以相同的程序完成，這樣一條電源線就完成啦！要注意母插部分水、火線位置通常會相反，記得多檢查一次是否接反了。另外，銅箔的接地線在母插這頭我是「不接」的喔！
最後統計一下這次買了什麼東西：
SR1-H5.5壓接鉗：1800元、扁針型端子12根：240元、Oyaide EE/F-S2.6每米4500元、WATTGATE 330i/350i（鍍金版）精確的價格忘記了！大概是一顆4千多吧！所以不算壓接鉗金額的話，製作一條1.5米的電源線，我花了一萬多，算是非常超值了！
聲音表現呢？原本預期單蕊線的聲音會很硬，但是聽起來還好，可能是單結晶銅單蕊線與公、母插頭都是以低頻量感見長，當低頻足夠了，聽起來就比較溫暖。在我的系統上聽中低頻剛好，推測在別的系統上應該會太多，改天拿去別的系統試試看。
至於「六角壓接法」、改用「扁針型端子」增加接觸面積與使用「扭力扳手」，這三樣對聲音有幫助嗎？我想答案是肯定的，如果能在更多系統上聽過這條線，答案應該會更明顯。

板主太强了的呀，感谢教学！！原来电源流水可以自己DIY的

版主,

請問使用扁針型端子再安裝在插頭是標準的做法嗎?如果不使用扁針型端子, 裸線直接裝可以嗎?兩者之間有何優缺點或安全疑慮?

謝謝

假如，為了曾加線頭的接觸面積而使用材質較差的扁針端子，感覺很不妥。是否可以用小鐵鎚把剝線約0.8公分的線頭輕輕敲扁，再裝上喜愛電源公母頭.盡量不要再線頭使用熱縮套，那會引起線頭老化.

熱縮套須用高溫熱體才會縮小,那高溫會早成材質變化，且包覆的地方是壓接處，若線材是單蕊實心銅線應可以不需使用轉接裝置，用直入方式最直接。謝謝。