有空腔的牆容易吸收中頻段與低頻段,使得這二處頻段聲音不夠結實飽滿。不過,我認為您不妨先處理二側牆,看看是否會有改善?畢竟二側牆放CD架子比較簡單。 |
我看《音响论坛》305期《访桃园杨先生》杨先生家客厅与餐厅以一道清水模隔开,也不宽,而且高度不到一人,我在想是不是我的背景墙材质与高度不妥,材质是微晶石内有木空腔,高度至天花板对接 |
感谢刘版主回复!您所言极是! 其实现在音箱摆在背景墙前面,往内靠后导向孔被背景墙挡住时,中、低频较混浊,结像不清晰,往外拉至导向孔刚好不被背景墙挡时,三频较均衡,按照您写的《音响二十要》荐碟100CD、《音响调音学》棒喝100CD,大部分CD都能有您写的效果,当然低频气势书架箱无法苛求,弦乐不刺耳有质感,人声口型比例适当,但声场与定位感欠佳,音箱再往外拉至220CM时,声场有改善,但中、低频量感偏少。 现在准备将背景墙加宽,两侧每边加装30CM的CD架,希望能当作扩散板,这样将音箱再适当拉宽,希望保持原来的效果而声场能有所改善,不知是否可行? |
從圖中看來,您的聆聽空間其實是個430x420mm的近似正方形空間。但是,因為喇叭背面沒有隔開,所以又接近開放式空間。這樣的空間真的不容易搞定。我倒是建議您不要把喇叭拉開,而是二喇叭之間的距離靠近,看看是否會有改善?至於安裝擴散板,在您的空間中我相信作用不大,事實上喇叭更改擺放位置的效果會比較好,但看您的環境,也不太可能更改喇叭擺放位置,聆聽位置也不可能改,所以很頭痛。 |
GMT+8, 2024-11-23 02:59 , Processed in 0.558389 second(s), 46 queries , Gzip On.
普洛達康有限公司版權所有©2011-2020
Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.