結語

王朝的「第34屆台北國際Hi End音響暨影視大展」今天結束了，花博爭豔館的「2014智慧家電音響暨裝潢居家設計展」明天也將結束。在此，我必需誠實的說，這二個展覽的「來客數」只能用一個字形容：「慘」！透過我們攤位的人數統計，以及我們在會場穿梭觀察的結果，這次電器公會的音響展應該是有史以來觀眾最少的一次。而音響菁英會主辦的展覽因為是第一次，無前例可考，星期六下午開放免費入場之後，六、日二天累積了超過6000人入場。展覽之後，大家都在問：為什麼觀眾會那麼少？景氣不好沒心情，天氣冷又下雨，同時間還有更具吸引力的展覽在世貿舉行，二個展覽恰好撞期等等都是因素之一。奇怪，為何沒說廣告宣傳呢？在此我也要說句公道話，二個主辦單位都卯足了勁，音響菁英會的道路羅馬旗甚至還掛到新店街上。而電視廣告曝光率也都相當高，雖然二個主辦單位各選了不同的電視台，但出現的頻率很高，所以不能怪罪沒有做廣告，只能說電視廣告並沒有帶來預期的人潮。

與今年8月份TAA舉辦的音響展來客數相比，TAA主辦單位宣稱光是買票進場的觀眾就超過9,000人，所以總來客數應該超過一萬人以上。事實上這一萬人可以看做是音響展觀眾的基本盤，為何12月的這二個展觀眾跟8月份音響展有那麼大的差距呢？沒有端出牛肉嗎？參展廠商對觀眾沒有吸引力嗎？這二個原因不能成立，二個展都有抽獎辦法，觀眾事先也不知道有哪些廠商參展。比較具有說服力的原因可能是觀眾已經「疲憊」了，對這種型態的音響展感到疲憊。因為疲憊，所以大部分音響迷一年只選定一個習慣參加的音響展，哪個音響展讓大家最習慣？當然是TAA音響展。

屈指算來，台灣每年的音響展不算少，台北二個，台中一個，高雄一個，如果音響菁英會每年都辦，總共就是五個。這麼多的音響展，肯定會稀釋觀眾數量，也會提早讓觀眾與參展廠商感到疲憊，這是簡單的道理。其實，每個音響展的主辦單位都知道這簡單的道理，但是各家都有其堅持辦展的理想與理由，我們也已經本著媒體的立場多次獻策（音響展前、後）。每次的獻策或許有些小改變，但大情勢依然故我。

在此，我們本著媒體該有的關注，還是要在展後說幾句話，或許這些話聽在主辦單位耳裡不痛不癢：或許能夠給相關人員一點啟發，總之我們還是要為大家盡點心力。先說「2014智慧家電音響暨裝潢居家設計展」。這個展的立意甚佳，想要走出跟傳統音響展不同的路子，可惜做出來的效果跟心裡所想的有相當大的差異。按照理想的規劃，爭豔館是開放式展場，可以在館內靠牆區域以隔音格板依照音響黃金比例（長、寬、高與非平行牆面）隔出一間間的黃金比例音響室，讓業者來承租。由於依照音響黃金比例隔間，業者只要在裡面稍微布置吸音材料與美化裝潢，就能夠有良好的音響效果。參展的器材在良好的音響空間中播放，不僅器材受益，來聽的觀眾也能感受到什麼才是美聲啊！

而在中央地區，可以規劃出四個（或更多）單位的居家音響實體屋，每個單位包括客廳、餐廳、廚房、臥室、浴室等等。這居家音響實體屋找誰來設計呢？請小有名氣但還沒大紅大紫的設計師來設計，主辦單位替他宣傳，他則免費設計。家具呢？找世界知名品牌的家具、廚具廠商來展覽，把每個單位布置成高級居家實體屋。最後，音響器材進駐，包括中控系統，打造一個高級居家聆聽音樂空間。這幾個單位的實體屋由於是不同設計師所設計，風格當然不同，但都可以實際播放音樂，讓觀眾體驗客廳、餐廳、廚房、浴室都有音樂的享受。

這幾個單位的實體屋到底誰來買單？設計師免費，不需要付錢。家具廚具廠商要付錢，但給一定的優惠來吸引他們。而音響廠商呢？當然要收錢，音響廠商付出的錢用來支付場地與裝潢費用。或許剛開始主辦單位無法從這幾個單位的音響實體屋獲利，但這是吸引觀眾的重要因素，也是別的音響展無法做到的，只要持續做下去，做出口碑之後，以後設計師、家具廚具廠商都會捧著錢爭著要來參加，音響廠商也會競標入駐。

除了幾個單位的居家音響實體屋之外，還有什麼是吸引觀眾的要素？高級飲食。民以食為天，為何餐飲展那麼多人去？為何很多人喜歡沒事逛Costco？因為有免費的各種食物飲料可以吃可以喝。每個人都喜歡美食美酒，主辦單位可以跟威士忌酒商、葡萄酒商、巧克力廠家、茶商，以及其他高級的飲食業者合作，爭取他們來參展，給予一定的優惠誘因。當觀眾知道這個展有免費的酒可以試喝，有免費的各類食物飲料可以試吃，他們會不來嗎？

黃金比例音響室、音響實體屋、高級飲食之外，還有什麼可以吸引觀眾？當然是音樂軟體。在展場闢一個區，把全台所有的音樂軟體廠商集中起來，一次讓觀眾買足。當音樂軟體業者卯足勁打折優惠開打後，觀眾購買的激情被激起，業者與觀眾不是互蒙其利嗎？

如果展場能夠隔出上百間的黃金比例音響室讓音響代理商承租，又能有居家音響實體屋讓美美的器材擺放聆聽，還能有美食美酒與特價的音樂軟體，這樣的展覽不是可以開創出不同於以往的新鮮風貌嗎？如果音響展是新鮮的，有趣的，有吃有喝的，還有特價品軟體可以買，還怕沒有觀眾嗎？主辦單位需要做的就是：第一、擁有企劃與招商的執行能力。第二、要先投資大筆錢製作黃金比例隔間的標準格板。第三、要有場地儲存這些標準格板，因為每年都要拿出來使用。

接下來要說在旅館內舉辦的展覽。老實說這種型態的展覽全世界都不會有什麼新花樣，能夠吸引人掏錢買票的要素就是：第一、外面買不到、大家搶著要的贈送軟體。第二、大家想看而平常看不到聽不到的音響器材。第三、在音響展期間買器材有優惠。如果能夠把這三個要素確實做到，在飯店內舉辦的音響展就會有觀眾。不過，這三個要素主辦單位都知道，不是什麼創意發想，只是看主辦單位能做到什麼程度而已。

至於在音響展期間辦講座，這次台北電器公會本來計畫邀請媒體或相關專家來演講，由主辦單位提供寬敞場地。不過主辦單位在最後關頭喊卡，停止這項計畫。幸好是停止這項計畫，否則主講者面對空蕩蕩沒幾個觀眾的講場，尷尬的氣氛不知要怎麼抒解。到底是主講人沒有號召力呢？還是根本就沒有觀眾？這樣的場面對主講人跟觀眾都是傷害。

其實，在音響展其間辦講座不是新鮮事，TAA音響展已經辦過多次，效果見仁見智。而參展廠商私下邀請專家在展房中為產品站台演講、或另闢主題演講也從來沒停過，我們每年都有參與。以我的觀點，在小房間內辦講座的效果太有限了，因為房間太小，勉強擠進十來的人已經爆滿，主講者事先要花時間準備，只為了這麼少人演講，效益真的太低了。何況，一場演講下來一個鐘頭以上，這一個鐘頭中，有多少想進來看音響的觀眾無法進來？對廠商而言也是損失。

如果真要在房間中辦講座，可以參考我今年8月在圓山飯店音響展時，為巴洛克所舉辦的講座方式為之，這樣方式場場爆滿，證明有效：第一、房間不能太小，至少也要能容納二、三十人以上，否則面對稀少的觀眾，對事先花時間準備的主講者情何以堪？第二、一小時或一個半小時的講座分段，每段20分鐘就好，精彩重點內容搭配幾首示範音樂扼要演出，如此一來聽者受益，不會昏昏欲睡，或蠢蠢欲動想離開，業者在短短一小時內又可以有三輪的觀眾進來，把講座的效益放到最大。第三：事先要做宣傳，門外要有告示牌，告示牌上面有主講者名字、講題，以及一個紙卡時鐘，讓在外面排隊的觀眾知道要等多久才能入場，並且樂意等待。我相信有這樣的配套措施之後，參展廠商私下舉辦的講座效益才能達到三贏的局面：廠商、觀眾與主講人都受益。

總編所見所聞之十

如果可以像香港音響展那樣隔間，把隔間放在四周，中央留給軟體、雜誌、各種小道具賣家，這樣以後就不必用貨櫃屋了。

台灣音響愛樂協會

為了推廣音響美學，台灣音響愛樂協會這次也特地參與展出。

現場當然不能忘了帶一本蔡克信醫師的巨著「調音秘笈」或者他參與製作的「天籟入魂」系列CD回家鑽研自己的調音功力。

總編所見所聞之九

音響跟居家的中控越來越流行，也越來越重要，金門音響擁有寫App能力，可說完全投入。

德錩

德錩是這次另一家撐租獨立展房的廠商，內部還擺放了許多坐起來很舒適的沙發。



德國Hannl洗唱片機與Transrotor的LP唱盤都是以靜態方式展出。

今天筆者晌午採訪時負責發生的的是瑞士Sten Heim的書架式喇叭。從前面劉總編的所見所聞中應該發現德錩下午又進駐了兩款厲害的全音域喇叭。

千萬別小看這間展房的系統，雖然只是書架式喇叭，負責驅動它的可是瑞士FM 611後級擴大機，真是大手筆。