記憶泡綿的效果

我也聽了P3，聲音走向與許多訴求年輕族群的耳機類似，頗為強調中低頻表現，聽流行、搖滾音樂，低頻會比一般中庸派的耳機更為清晰、飽滿、渾厚，相較之下中高頻的表現就稍嫌保守。

此外，P3的耳罩看起來小小一個，緊貼在耳朵上，沒想到隔音效果頗佳

雖然B＆W P3耳機開箱文已經被書世豪搶先po出，我還是要把我的聽感跟大家分享。我們都知道B&W最早推出P5耳機，那是他家目前最貴的，後來又推出C5耳塞式耳機，現在又推出P3半罩式耳機。顯然，B&W知道耳機是目前年輕人最夯的產品，搶錢絕不手軟。

從包裝盒的體積，就可以知道這應該是輕便型耳機，紙盒上也有註明。沒錯，這是搭配iPhone這類攜帶型播放器使用的耳機。打開紙盒，裡面有一個漂亮的白色塑膠盒包裝。

再打開白色塑膠盒，露出裡面的P3耳機，我手上拿到的是白色的，其實還有黑色的。白色的適合女性，女性比較愛乾淨，不會弄髒。

為甚麼能夠把一個耳機塞在那麼小的盒子裡？原來P3耳機可以折疊，方便用家外出攜帶。圖中細線上有一段較粗的地方，那就是iPhone的開關麥克風控制。

耳罩的外面是漂亮的金屬殼，上面有B&W商標，看起來相當漂亮。

連接耳罩的是金屬線彎成的，可以抽出拉長，很有彈性。

耳罩與耳朵接觸的地方用軟而透聲的布料，一方面讓用家配戴舒服，另一方面讓音響效果更好。

從附帶的小耳機頭，就可以知道這是為iPhone類的播放器設計的，並非專門用在家用音響系統上。不過，只要有轉接頭，一樣可以用在家用系統。

如果要用轉接頭，請注意轉接頭的品質，並非轉接頭越大越好。圖中二種轉接頭我都試過，結果小的比較好，因為大的阻抗比較高，用上去之後不僅音量變小，而且聲音變得放不開，縮縮的。所以，如果您想要用轉接頭，請務必要慎選轉接頭。

到底P3比起大哥P5怎麼樣？跟其他廠牌相比又如何？如果跟P5相比，當然聲音沒有P5好，否則P5就乾脆收起來不必賣了。至於P3聲音的特色呢？跟金字塔結構一樣，低頻段不僅量感足，而且飽滿有勁，聽古典音樂時音樂規模感龐大，聽流行音樂有衝勁，有熱血。中頻段很紮實，但量感不肥腫那種，而是適當的多，聽鋼琴很清爽，聽人聲不會有壓迫感。高頻段顯得內斂，不會飆出來刺耳，可以聽很久，不僅耐聽，還比較不會傷耳朵。
整體而言，p3的聲音很有高級喇叭的特色，不過跟B＆WX喇叭的聲音不同，或者說比較向早期B&W喇叭的聲音，那是典型內斂的英國聲，無論是聽流行音樂或古典音樂都適合。
至於P3跟上次我寫過得Denon AH-D7100三萬多的耳機，還有Sennheiser HD700相比如何？以整體聲音表現而言，我認為P3還是不如這二個全罩式耳機，畢竟這二個耳機都是特別為發燒的音響迷而設計的，音質更好些，解析力更高些。當然，拿三萬多來比不到一萬的P3並不公平，而且P3是專為輕便攜帶而設計。以價論聲，我認為P3是成功的耳機，因為它可以聽到高級喇叭的各種聲音表現，而且耐聽。

請問跟P5有何差別，看來似乎是較低價的產品？