非常感谢刘编辑回覆，对我很有启发。

由於我們在音樂廳中，所坐的位置每個人都不同，而音樂廳中每個區的音響效果又會有不同，所以每個人所聽到的聲音特質都會有些不同。不過，總的來說，我們所聽到的聲音都是柔的，因為我們距離演奏者相當遠，這些樂器的聲音傳到我們的耳朵時，已經弱化了，所以都會比較柔，除非是音響效果很差的音樂廳，聽起來才會覺得尖銳刺耳。
那麼麥克風所聽到的呢？事實上麥克風距離樂器那麼近，而且那麼靈敏，可以把任何細微的聲音都收錄進去，所以麥克風所拾取的聲音是很鮮明的。不過，錄音都是經過錄音師、演奏者、製作人的耳朵，他們的綜合意見就是最後我們所聽到的聲音。說得直接些，我們在唱片上所聽到的並不是我們在音樂廳座位上所聽到的，而是上述三方腦中假想的效果，錄音師要依據演奏者、製作人甚至指揮的意見，把麥克風拾取的各種樂器直接音、堂音等做混音，讓錄音成品聽起來像演奏會現場。
最後的結論是：如果沒有經過特別的修飾，母帶的聲音應該是很鮮明的，但不是刺耳的，也不會有侵略性，反而是音質音色很美的鮮明聲音。我所聽到這三卷盤帶的聲音就是上述的聲音。

刘编辑，您好，很高兴看到您写的这篇稿件，对我很有启发。我也是经常听CD与现场对比，我一年要听20多场音乐会，在我的音响系统，总的感觉是听CD的每个音符的转换会更鲜明，更直接，更快，没有现场来得圆滑顺耳，这跟我们搭配的系统很多关系，如果是搭配胆机系统，又是另一种听感。那么，录音都是近场录音，麦克风摆在演奏者面前，录的就是直射音，空间反射音很少，混音师再把堂音加进去，加多加少全由混音师把握，所以我不知道怎样的声音才是准确的，所以在这里请教刘编辑怎么样来理解这个问题，也许不好回答，另外，刘编辑说的盘带机听得鲜明，是不是也有一种比现场来得快一些的听感，谢谢刘编辑。