設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[電源線] Monitor Acoustics KenStyle Red Signature電源線果然有料

複製連結
劉漢盛 發表於 2019-10-12 14:28:42 |已閱:45712|評論:0| 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 來自 台灣台北
字體縮放
這條Monitor Acoustics KenStyle Red Signature電源線我在家裡也聽了很久,大約一個多月。這期間也跟許多電源線比較過,也接在後級、前級、數位訊源,以及唱頭放大器上使用過。由於音響論壇要先把這條Monitor Acoustics KenStyle Red Signature寫在雜誌上,所以我就拿去給蔡承哲。與此同時,Monitor Acoustics 又說要送一條內部經過小調整的KenStyle Red Signature給我聽,拿到之後聽過幾天就決定要寫。

Monitor Acoustics KenStyle Red Signature電源線果然有料 DSC02697_調整大小.JPG Monitor Acoustics 電源線 雅士音響 張哿健

為何決定要寫呢?因為我發現這條電源線接上我的唱放之後,好像市電從110V提升到120V般,而且皮沙發還會隱隱振動。我的意思是,以前聽同一張CD,當某些低頻出現時,我並沒有感覺我坐的沙發產生了輕微的振動(手的感覺),而現在卻有。此外,當然也還有一些我認為值得寫的好處。動筆前我當然要先搜尋相關資料,上Google一查,怎麼全部都是音響論壇編輯蔡承哲10月份音響論壇所寫的這篇評論。而且Monitor Acoustics的官網上也是轉貼這篇評論,讓我一方面覺得氣餒,一方面又有點驕傲。

Monitor Acoustics KenStyle Red Signature電源線果然有料 DSC02698_調整大小.JPG Monitor Acoustics 電源線 雅士音響 張哿健

為什麼呢?因為蔡承哲這篇Monitor Acoustics KenStyle Red Signature的製線細節寫得太詳細了,我曾問過他,蔡承哲說是請教Monitor Acoustics的設計者張哿建所獲得的資料。我經常鼓勵雜誌編輯們,寫器材評論時,要有「被我寫過,別人就不必寫了」這樣的企圖心,要把所有的細節都呈現,讓別人想寫也只能當文抄公。我驕傲的是蔡承哲這篇KenStyle Red Signature電源線的製造細節果然是「被我寫過,別人就不必寫。了」。而我氣餒的是,官網上根本沒有這條電源線的相關資料,我只能從蔡承哲這篇評論中取材。既然如此,我就乾脆引用蔡承哲所寫的製線細節。至於聽感,由於場地不同、搭配的器材不同,所以我的聽感跟蔡承哲當然有所不同。

Monitor Acoustics KenStyle Red Signature電源線果然有料 DSC02699_調整大小.JPG Monitor Acoustics 電源線 雅士音響 張哿健

以下是蔡承哲對於KenStyle Red Signature的解說:
「說來很特別,當其他品牌幾乎都是使用金屬電源端子時,MA都還是使用半透明的特殊塑料就能夠有卓越表現。其所依靠的就是MA的專利連接技術,能讓線身維持在正中央不會外偏。為了讓線身保持在端子正中間,在螺絲與夾片的地方會多一小片橡膠片。這一小片只能以人工的方式精準卡在螺絲第一道溝槽內,是超級技術活,因此目前這道工序是由專人負責。另外端子頭背部還鑿小洞,這些小洞能起到抑振功用。再加上獨家的慢速奈米研磨,才能成就MA電源端子。不使用金屬端子都那麼出色了,如果再使用理論上效果更好的金屬端子不就更完美?結果MA真的開發了金屬端子的電源線:KenStyle系列。Ken就是MA主事者張哿健的英文名,理所當然也成為了MA的旗艦電源線。


Monitor Acoustics KenStyle Red Signature電源線果然有料 DSC02700_調整大小.JPG Monitor Acoustics 電源線 雅士音響 張哿健

MA使用的導體說簡單其實也很簡單,售價比較低的就用高純度無氧銅;一定售價之上就把無氧銅抽成5N6NOCC單結晶銅。對單結晶銅製造過程有些了解的人就知道OCC抽線速度是很慢的,這也是為何單結晶銅售價不會低的緣故。聽來雖然簡單,但是原始銅料純度如何?不同工廠、不同機具抽出來的OCC聲音也不同,具筆者所知MA起碼有兩、三種不同的OCC,依照產品需求使用。

線材結構上這條Red不算複雜,水、火、地三股皆以5NOCC導線各自披覆一層PVC後,先以棉線填充、包覆成圓形,再以雙層宣紙固定。雙層宣紙外再包上一層銅皮,一般線材這裏是使用銅線編織網。銅皮與銅編織網都是要防止空氣中雜訊竄入,只是銅皮的隔離效果比銅隔離網更好。為何其他線材不使用銅皮?除了比較貴之外,也會造成線身更難彎折。銅皮之外再套上一層PVC,最後就是外表所見的黑色編織網,內部加入微量碳粉能夠消除靜電,提升聲音尾韻。

基本上除了棉線、宣紙、銅皮、編織網等該有的元素之外,主要披覆材質就是PVC。因為靜神認為許多經典名線都是使用PVC作為披覆,因此Red便是以披覆PVC作為主要概念打造。如果對PE情有獨鍾者,KenStyle系列還有另一款以HDPE作為披覆的Silver電源線。


端子則是這條電源線研發最久的部分。靜神認為端子主導整條線材走向,因此處理起來更加繁瑣。主體結構材質大體上是前後不鏽鋼、中間紅色是碳纖維套筒的三段構成。這三部分不使用螺絲結合,而是使用特別黏膠。這個金屬端子比過去MA使用的更優秀在哪裡?對MA而言使用材質硬度越高,更容易把問題解決;其實跟MA在處理諧振上都是使用高硬度材質相同道理。當然,外觀更好看也是另一個原因。

三根接腳部分,鍍層使用的是金鈀雙鍍層。實際上具體作法是:先鍍磷青銅為底並研磨表面後清洗吹乾,往上鍍金後清洗第二次,最後鍍銠後作第三次清洗,完畢之後再超低溫冷凍處理。文字敘述起來就很麻煩,實際處理起來也確實是曠日廢時。加上這次MA又使用全新的研磨方式,難度又更高。話說回來,MA的研磨方式也有好幾種,Red公母頭就分別使用兩種研磨方式,兩頭材質成分比例也不相同。可能所有線材品牌中,只有MA注意到不同研磨方式造成的差異,並能依據需求選擇不同研磨方式。」

從以上的描述中,可以了解Monitor Acoustics對於這條電源線的開發可說到了無所不精的程度,尤其在三根接腳的處理方面特別用心,其用意就是要獲得最佳的接觸性,讓接觸點的阻抗降到最低。如果公插母頭的接觸阻抗都能降低,這無疑就是提升電源效率,難怪我聽起來有如10V提升到120伏供電的感覺。

到底這條線放在哪裡效果最好呢?前級、後級、訊源我都試過了,最後試的是唱頭放大器。在我的系統中,我覺得用在唱放上給我的感覺最好。例如聽海飛茲的布魯赫小提琴協奏曲時,小提琴內斂而且線條清晰又委婉,不會飆出來。聽追龍唱片公司的「Vavildi in Venice」時,弦樂群水汪汪絲絲縷縷,線條浮凸,低頻雖然只有一把低音提琴,但聲音飽滿。Joan Baez那張「Diamonds And Rust In the Bullring」現場演出時,她的嗓音更浮凸,更爽甜。鋼弦吉他的聲音也一樣。聽「Peter Paul and Mary in Concert」時,觀眾席的空間感變大了些,三位歌手的定位也更清晰些,層次感也更好些。

聽「Duet」時,我發現中頻人聲飽滿,低頻凝聚,Bass彈出來皮沙發會輕微振動,感覺起來音粒更有重量感。聽萊納指揮的「天方夜譚」時,低頻能量足又凝聚,解析力高。聽Jennifer Warnes那張「Another Time, Another Place」時,覺得中頻人聲與Bass彈出來時,力量更足些,皮沙發也會產生細微的振動。而且,我覺得用上這條線之後,Jennifer Warnes的嗓音變年輕一些,中氣飽滿,完全沒有七十幾歲的感覺。聽杜普蕾演奏的海頓、Boccherini大提琴協奏曲(巴倫波因指揮)時,大提琴的嗯嗯聲有一股特別的味道,琴腔共鳴很豐富,讓大提琴聽起來更迷人。

整體來說,用在唱放時,馬上感受到好像音量更大些,樂器演奏更有勁,光澤更足些,大提琴的擦弦沙沙聲更豐富,甚至拉到高音域時的琴音也更甜。鋼琴高音鍵的光澤更多,小提琴清晰而內斂。這條電源線敢冠上張哿健之名,絕對是他自豪的產品,的確,我很難想像一條電源線竟然可以考慮到這麼周詳,花那麼大的心力去設計製造,連讓線身維持在正中央都考慮到。以12萬台幣買這條電源線,等於買下Monitor Acoustics張哿健這麼多年來的研究所得,我覺得太值得了。不過,最後我也要坦誠,線身上有一個可以移動的鐵箍,說是移動到不同的地方會產生不一樣的聲音表現,這種差異我並沒能聽出來。請您也來聽聽看。

貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-11-22 18:43 , Processed in 0.701924 second(s), 116 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表